Razones para temblar

El texto de Guillermo Sheridan, fechado el 23 de Septiembre de 2025, reflexiona con humor e ironía sobre las explicaciones pseudocientíficas y religiosas que se han dado a los terremotos a lo largo de la historia, contrastándolas con la experiencia personal del autor durante un simulacro sísmico.

El autor utiliza un tono sarcástico para criticar las explicaciones irracionales sobre los terremotos.

📝 Puntos clave

• Guillermo Sheridan describe su participación en un Simulacro Nacional de Terremotos, destacando el estruendo que le causó.
• El autor evoca a Plinio el Viejo y a Séneca, quienes describieron los terremotos hace 2 mil años.

• Publicidad
• Se mencionan tres ejemplos de explicaciones absurdas sobre las causas de los terremotos:
  • Un ayatolá que culpa a las mujeres "impúdicas".
  • La vocera de la Casa Blanca que atribuye un terremoto al enojo de "Dios".
  • Hugo Chávez, quien acusó al Pentágono de usar un "arma de terremotos".
• Sheridan concluye relatando su descenso apresurado por las escaleras durante el simulacro.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspecto negativo se puede identificar en el texto de Guillermo Sheridan?

El texto, aunque entretenido e irónico, podría percibirse como superficial al no profundizar en las causas reales de los terremotos ni en las medidas de prevención necesarias. Se centra más en la crítica a las explicaciones absurdas que en ofrecer una perspectiva constructiva sobre el tema.

¿Qué aspecto positivo se puede destacar del texto de Guillermo Sheridan?

El texto destaca por su agudeza y humor al satirizar las explicaciones irracionales y pseudocientíficas sobre los terremotos. Al hacerlo, invita a la reflexión sobre la importancia del pensamiento crítico y la necesidad de basar nuestras creencias en la evidencia y el conocimiento científico.