Jacques Rogozinski
El Financiero
AMLO 🇲🇽 Sheinbaum 👩⚖️ Ebrard 👨💼 Estados Unidos 🇺🇸 Texas 🤠
Jacques Rogozinski
El Financiero
AMLO 🇲🇽 Sheinbaum 👩⚖️ Ebrard 👨💼 Estados Unidos 🇺🇸 Texas 🤠
Publicidad
El texto analiza las consecuencias de la reciente reforma constitucional en México, impulsada por AMLO, que establece la elección de todos los miembros del Poder Judicial por votación popular.
Resumen
Publicidad
Conclusión
La reforma constitucional impulsada por AMLO está teniendo consecuencias negativas para la inversión extranjera en México, generando incertidumbre y riesgo para los inversionistas. La dependencia de sistemas legales extranjeros y la competencia de estados como Texas podrían afectar la economía mexicana y el nearshoring.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
Publicidad
Un dato importante es la acusación de Andrés Manuel López Beltrán sobre un supuesto fraude electoral en Durango, sin presentar pruebas concretas.
El texto critica la insistencia en considerar a Andrés Manuel López Obrador como el mejor Presidente de la historia de México, ignorando los problemas durante su sexenio.
La baja participación ciudadana (13%) y el alto porcentaje de votos nulos (22.8% para la SCJN) empañan el éxito del gobierno y Morena en la elección judicial.
El dato más importante es la baja participación ciudadana, con solo un 13% del padrón electoral votando en la elección judicial.
Publicidad
Un dato importante es la acusación de Andrés Manuel López Beltrán sobre un supuesto fraude electoral en Durango, sin presentar pruebas concretas.
El texto critica la insistencia en considerar a Andrés Manuel López Obrador como el mejor Presidente de la historia de México, ignorando los problemas durante su sexenio.
La baja participación ciudadana (13%) y el alto porcentaje de votos nulos (22.8% para la SCJN) empañan el éxito del gobierno y Morena en la elección judicial.
El dato más importante es la baja participación ciudadana, con solo un 13% del padrón electoral votando en la elección judicial.