Otra lacra populista

El texto de Agustín Basave, fechado el 22 de Septiembre de 2025, analiza el auge del antielitismo, particularmente en el ámbito científico, y su relación con el populismo. El autor explora cómo la desconfianza hacia las élites se ha extendido a la ciencia, especialmente en lo que respecta a la medicina y las vacunas, y cómo este fenómeno se alimenta de teorías conspirativas y un rechazo al conocimiento especializado.

El punto central es el rechazo al conocimiento especializado y la creencia de que cualquiera puede acceder a la verdad científica a través de internet.

📝 Puntos clave

• El populismo se nutre del enojo social generado por la desigualdad y los privilegios de las élites.
• La desconfianza hacia las vacunas se basa en la percepción de que las empresas farmacéuticas priorizan el lucro sobre la salud.

• Publicidad
• Los movimientos antivacunas promueven la idea de "investigar por ti mismo", rechazando la opinión de los expertos.
• Se confunde información obtenida en internet con conocimiento científico, ignorando la necesidad de educación y preparación especializada.
• El populismo desprecia el conocimiento y fomenta la improvisación, creyendo que cualquiera puede ser experto en ciencia sin esfuerzo.
• Se critica la idea de que la ciencia no tiene ciencia y que la opinión de un ciudadano común puede ser igual de válida que la de un científico.
• Se advierte sobre el peligro de prescindir de las élites médicas y se reconoce la importancia de las vacunas para la salud pública.
• Se menciona a Robert F. Kennedy Jr., secretario de Salud de Estados Unidos, por promover la idea de "investigar por ti mismo".

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante que señala el texto?

La propagación del antielitismo al ámbito científico, especialmente la desconfianza hacia la medicina y las vacunas, es alarmante. La creencia de que cualquiera puede ser experto en ciencia a través de internet, ignorando la necesidad de educación y conocimiento especializado, representa un peligro para la salud pública y el progreso científico.

¿Qué aspecto positivo se puede rescatar de la reflexión de Agustín Basave?

La reflexión sobre la importancia del conocimiento especializado y la necesidad de confiar en las élites médicas, al menos en lo que respecta a la salud pública, es valiosa. Reconocer que la información obtenida en internet no es equivalente al conocimiento científico y que se requiere una preparación adecuada para comprender y evaluar la evidencia científica es fundamental para tomar decisiones informadas sobre la salud.