Claudia y el box de sombra

El texto de Carlos Puig, fechado el 22 de Septiembre de 2025, analiza la persistente retórica de la presidenta Claudia Sheinbaum en sus discursos públicos. El autor critica el uso constante de la figura del "conservador" o el "Prian" como chivo expiatorio para cualquier problema o crítica, incluso cuando estos involucran a miembros de su propio gobierno o del partido Morena. Puig argumenta que esta estrategia se ha convertido en un ejercicio vacío y repetitivo, especialmente ante la falta de una oposición real y efectiva en el panorama político mexicano.

La presidenta Claudia Sheinbaum recurre constantemente a la figura del "conservador" o el "Prian" como chivo expiatorio.

📝 Puntos clave

• La presidenta Claudia Sheinbaum frecuentemente critica a los "conservadores" y al "Prian" en sus discursos.
• Esta retórica se utiliza incluso cuando los problemas involucran a miembros de su gobierno o del partido Morena.

• Publicidad
• Puig señala que la oposición política (PRI, PAN, MC) es prácticamente inexistente y no influye en las decisiones del país.
• La "mañanera" de la presidenta se describe como un ejercicio de box de sombra, luchando contra un enemigo imaginario.
• El autor considera que esta estrategia discursiva se está volviendo agotadora y vacía.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué es lo negativo que se desprende del texto de Carlos Puig?

La persistente retórica de la presidenta Claudia Sheinbaum, culpando constantemente a los "conservadores" y al "Prian" de los problemas del país, incluso cuando estos involucran a su propio gobierno o partido. Esta estrategia, según Puig, se ha vuelto repetitiva, vacía y agotadora, desviando la atención de los problemas reales y obstaculizando un debate político constructivo.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede rescatar del texto?

El texto no presenta directamente un aspecto positivo sobre la situación política descrita. Sin embargo, se podría interpretar que la crítica de Puig busca promover una reflexión sobre la necesidad de un debate político más honesto y constructivo, donde se aborden los problemas reales del país sin recurrir a chivos expiatorios o simplificaciones ideológicas.