Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Leticia Bonifaz Alfonzo, publicado el 21 de septiembre de 2024, analiza las consecuencias del artículo décimo primero transitorio de la reforma constitucional del 15 de septiembre, que busca limitar las facultades interpretativas del Poder Judicial.

Resumen

• El artículo décimo primero transitorio de la reforma constitucional busca blindar la reforma de interpretaciones no deseadas, restringiendo las facultades del Poder Judicial.
• Este transitorio no estaba en la propuesta original y se añadió posiblemente para evitar que la Corte actual, antes de ser sustituida, encontrara vicios de inconstitucionalidad en la reforma.
• La reforma afecta a particulares al limitar los efectos del amparo y al incluir la figura de los jueces sin rostro, que ha sido cuestionada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
• La reforma no considera el sistema en su conjunto, ignorando normas derivadas de tratados internacionales, la jurisprudencia de la Corte mexicana y la interamericana.
• El Poder Reformador, aunque superior a los poderes constituidos, no puede ir en contra de principios fundamentales como la división de poderes, la independencia judicial o los derechos humanos.
• La pretendida literalidad del transitorio es solo aparente, ya que el lenguaje es multívoco y restringir al Poder Judicial su función interpretativa lo colocaría en un predicamento.
• La entrada en vigor de la reforma deja más dudas que certezas, que se irán disipando con las normas reglamentarias, cuya interpretación seguirá en sede judicial.

Conclusión

El texto de Leticia Bonifaz Alfonzo argumenta que la reforma constitucional, al intentar limitar al Poder Judicial, puede tener consecuencias negativas para la función del INE, otros poderes constituidos y los derechos humanos. La autora destaca la importancia de considerar el sistema en su conjunto y respetar los principios fundamentales del Estado de derecho.