Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto, escrito por Manuel López San Martín el 20 de septiembre de 2024, analiza la explicación del senador Daniel Barreda sobre su ausencia en la sesión del Senado donde se votó la reforma al Poder Judicial.

Resumen

• Daniel Barreda apareció ante la prensa una semana después de la sesión, leyendo un comunicado en el que explicaba que no pudo asistir debido a que su padre fue llevado a una comparecencia judicial en Campeche.
• Barreda asegura que estuvo incomunicado durante 12 horas en la sala de Juicios Orales de Campeche, junto al diputado Paul Arce, bajo la amenaza de que si se retiraba, procesarían a su padre.
• El autor cuestiona la versión de Barreda, preguntando por qué no se comunicó con nadie de su partido o de otros grupos parlamentarios durante ese tiempo.

• Publicidad
• También se cuestiona la coincidencia de que Barreda fuera liberado justo cuando el Senado estaba a punto de concluir la votación.
• El autor menciona que Barreda forma parte del grupo político perseguido por la gobernadora Layda Sansores y que su ausencia podría haber sido un acuerdo para que Morena y sus aliados alcanzaran la mayoría calificada.
• Se cuestiona si Dante Delgado, líder de Movimiento Ciudadano, estaba al tanto de la situación de Barreda.

Conclusión

El texto deja abierta la duda sobre la veracidad de la explicación de Barreda, planteando varias preguntas que no se responden en su comunicado. El autor sugiere que la ausencia del senador podría haber sido un acto deliberado para favorecer a Morena y sus aliados, o que pudo haber sido víctima de una situación de presión o negociación.