Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto analiza las recientes declaraciones del expresidente Ernesto Zedillo y del exsecretario de Seguridad, Genaro García Luna, así como los reportajes de Tim Golden en Propublica y de Anabel Hernández en Deutsche Welle y su libro "La Historia Secreta: AMLO y el Cártel de Sinaloa". El autor explora si estas declaraciones y reportajes son "simulacros" de eventos futuros o si son avisos de posibles escándalos.

Resumen

• El autor compara las declaraciones de Zedillo y García Luna con los simulacros de desastres naturales, argumentando que ambos podrían ser preparativos para eventos futuros.
• Zedillo critica la reforma judicial, acusando al gobierno de López Obrador de construir una tiranía. López Obrador lo acusa a su vez de haber utilizado su mayoría en el Senado para impulsar una Corte independiente.
• García Luna, preso en Estados Unidos, podría estar ofreciendo información a las autoridades para obtener un trato como testigo protegido. Sus acusaciones apuntan a López Obrador y no a Calderón.

• Publicidad
• Los reportajes de Golden y Hernández se basan en información de la DEA y documentos de las cortes norteamericanas. El autor se pregunta si las acusaciones de García Luna tienen el mismo origen.
• El autor compara la situación de García Luna con la de López Obrador, argumentando que ambos enfrentan acusaciones basadas en testimonios de exintegrantes del crimen organizado.
• El autor considera que las acusaciones de García Luna podrían ser útiles para el gobierno de Estados Unidos para presionar al gobierno mexicano.
• El autor menciona las relaciones de Bejarano con Ahumada y la posibilidad de que López Obrador haya tenido tratos con el Cártel de Sinaloa.
• El autor concluye que, a pesar de las acusaciones, López Obrador mantiene una alta popularidad y un blindaje que lo protege de las críticas.

Conclusión

El autor sugiere que los eventos recientes podrían ser "simulacros" de eventos futuros, pero que tarde o temprano los eventos reales ocurrirán. El texto deja abierta la posibilidad de que las acusaciones contra López Obrador sean ciertas, pero también reconoce la dificultad de probarlas.