Análisis de Columna de Opinión Zedillo y García Luna ¿simulacros? en El Economista

Ver el texto original 📑

El texto analiza las recientes declaraciones del expresidente Ernesto Zedillo y del exsecretario de Seguridad, Genaro García Luna, así como los reportajes de Tim Golden en Propublica y de Anabel Hernández en Deutsche Welle y su libro "La Historia Secreta: AMLO y el Cártel de Sinaloa". El autor explora si estas declaraciones y reportajes son "simulacros" de eventos futuros o si son avisos de posibles escándalos.

Resumen

El autor compara las declaraciones de Zedillo y García Luna con los simulacros de desastres naturales, argumentando que ambos podrían ser preparativos para eventos futuros.
Zedillo critica la reforma judicial, acusando al gobierno de López Obrador de construir una tiranía. López Obrador lo acusa a su vez de haber utilizado su mayoría en el Senado para impulsar una Corte independiente.
Publicidad
García Luna, preso en Estados Unidos, podría estar ofreciendo información a las autoridades para obtener un trato como testigo protegido. Sus acusaciones apuntan a López Obrador y no a Calderón.
Los reportajes de Golden y Hernández se basan en información de la DEA y documentos de las cortes norteamericanas. El autor se pregunta si las acusaciones de García Luna tienen el mismo origen.
El autor compara la situación de García Luna con la de López Obrador, argumentando que ambos enfrentan acusaciones basadas en testimonios de exintegrantes del crimen organizado.
El autor considera que las acusaciones de García Luna podrían ser útiles para el gobierno de Estados Unidos para presionar al gobierno mexicano.
El autor menciona las relaciones de Bejarano con Ahumada y la posibilidad de que López Obrador haya tenido tratos con el Cártel de Sinaloa.
El autor concluye que, a pesar de las acusaciones, López Obrador mantiene una alta popularidad y un blindaje que lo protege de las críticas.

Conclusión

El autor sugiere que los eventos recientes podrían ser "simulacros" de eventos futuros, pero que tarde o temprano los eventos reales ocurrirán. El texto deja abierta la posibilidad de que las acusaciones contra López Obrador sean ciertas, pero también reconoce la dificultad de probarlas.