Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Viri Ríos del 2 de septiembre de 2024 reflexiona sobre la masacre de Ciudad Neza en 1989, un evento similar a la masacre de Tlatelolco en 1968, pero que ha sido silenciado por la historia. Ríos destaca la importancia del informe "Fue el Estado 1965-1990" para comprender la violencia sistemática del estado mexicano durante el periodo del PRI hegemónico.

Resumen

• El informe "Fue el Estado 1965-1990", realizado por Abel Barrera Hernández, David Fernández Dávalos y Carlos A. Pérez Ricart, documenta 46 masacres y 8,593 víctimas de violaciones graves durante el periodo del PRI hegemónico.
• La masacre de Ciudad Neza en 1989, donde jóvenes fueron asesinados por las fuerzas del estado, es un ejemplo de la violencia sistemática que se ejercía contra grupos considerados como amenaza para la estabilidad política y económica del régimen.
• El informe revela que la violencia del estado no se limitaba a las disidencias político-partidistas, sino que también se dirigía a movimientos urbano-populares, religiosos, personas de la comunidad LGBT+, periodistas, refugiados, individuos marginados y habitantes de zonas donde se combatía el narcotráfico.
• Ríos destaca tres enseñanzas clave del informe:
  • La necesidad de detener la militarización, ya que el ejército ha sido el principal perpetrador de violencia estatal.
  • La importancia de evitar la polarización de estado, ya que la deshumanización de los oponentes puede llevar a la violencia.
  • La necesidad de tomar precauciones para evitar el descontento social en el contexto de grandes proyectos de infraestructura, como los que se llevarán a cabo durante la administración de Sheinbaum.
• Ríos considera que el informe "Fue el Estado" es una reinterpretación crucial de la historia reciente de México y que todo mexicano debería leerlo.
• La autora enfatiza la importancia de conocer la verdad sobre los crímenes del estado para honrar a las víctimas.
• El texto es publicado por Ríos en su carácter exclusivo como profesionista independiente y no refleja las opiniones, políticas o posiciones de otros cargos que desempeña.