La alberca y el trampolín

El texto de Abraham Nuncio, fechado el 18 de septiembre de 2025, analiza la persistente problemática del narcotráfico y la estrategia de Estados Unidos para abordarla, criticando la hipocresía y las motivaciones ocultas detrás de sus acciones. El autor utiliza una anécdota histórica para ilustrar cómo Estados Unidos prefiere atacar los efectos del problema en lugar de abordar las causas subyacentes, y cómo esto se manifiesta en su política exterior hacia países como México y Venezuela.

Un dato importante del resumen es la acusación de que Estados Unidos utiliza el pretexto del narcotráfico para desestabilizar gobiernos y promover sus propios intereses geopolíticos y económicos.

📝 Puntos clave

• El autor inicia con una anécdota sobre una conversación entre los presidentes Lyndon B. Johnson y Gustavo Díaz Ordaz para ilustrar la visión de México sobre el problema de las drogas en Estados Unidos.
• Se critica a Estados Unidos por enfocarse en combatir el narcotráfico en otros países en lugar de abordar el consumo interno, que ha aumentado significativamente.

• Publicidad
• Se acusa a Donald Trump de manipular la situación del narcotráfico para justificar intervenciones en países como Venezuela y México.
• Se señala que las empresas noticiosas, tanto estadounidenses como nacionales, contribuyen a justificar la postura de Washington sobre el narcotráfico.
• Se argumenta que Estados Unidos utiliza a los cárteles del narcotráfico como instrumentos para desestabilizar países que no se alinean con su política.
• Se menciona que la CIA ha estado involucrada en el narcotráfico en el pasado, utilizando la guerra de Vietnam como tapadera.
• Se destaca que, según el Reporte Mundial sobre Drogas 2025 de la Onudd, Venezuela es un territorio libre de cultivos de drogas desde hace 15 años, contradiciendo las acusaciones de Estados Unidos.
• Se critica a algunos gobiernos de América Latina y a figuras políticas como la senadora Lilly Téllez y el senador Alejandro Moreno por distanciarse de Venezuela debido al chantaje de Estados Unidos.
• Se menciona que varios países y organizaciones han criticado la postura belicista de Estados Unidos hacia Venezuela y México.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es la principal crítica que se le puede hacer al texto?

El texto presenta una visión muy crítica y acusatoria hacia Estados Unidos, lo que podría considerarse sesgado. Si bien es importante analizar las acciones de Estados Unidos con ojo crítico, el texto podría beneficiarse de una mayor matización y consideración de otros factores que influyen en la problemática del narcotráfico.

¿Cuál es el aspecto más valioso o positivo del texto?

El texto ofrece una perspectiva alternativa y crítica sobre la política de Estados Unidos en relación con el narcotráfico, cuestionando las motivaciones y las consecuencias de sus acciones en América Latina. Al destacar la hipocresía y las contradicciones en el enfoque de Estados Unidos, el texto invita a una reflexión más profunda sobre las causas y las soluciones del problema del narcotráfico.