El texto de Carlos Martínez Macías del 17 de septiembre de 2024 analiza las consecuencias de la reforma al Poder Judicial en México, la cual establece la elección popular de jueces y magistrados.
Resumen
La reforma al Poder Judicial, aprobada sin modificaciones, implica la sustitución de todos los jueces y magistrados por aquellos elegidos por voto popular.
El Centro de Estudios Constitucionales de la Suprema Corte de Justicia de la Nación advierte sobre las consecuencias negativas de esta reforma, incluyendo la interrupción de procesos judiciales, la pérdida de pruebas y la vulneración de principios constitucionales como la continuidad y la inmediación.
La reforma podría afectar la impartición de justicia al interrumpir procesos activos, lo que podría generar la pérdida de pruebas y afectar los derechos de víctimas e imputados.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación señala que el cambio de juez en una etapa procesal conlleva la reposición del procedimiento, lo que implica pérdida de tiempo y la posible pérdida de validez de las pruebas.
La reforma podría poner en riesgo la continuidad y conclusión de cerca de tres millones de casos judicializados en México.
La elección popular de jueces no garantiza una mejor impartición de justicia, ya que el poder ejecutivo también cuenta con funcionarios designados y no elegidos.
Los "candidatos" al poder judicial podrían estar bajo asedio del crimen organizado, lo que podría llevar a la compra de votos o a la presión para que renuncien.
La reforma podría generar demandas laborales por parte de los jueces y magistrados, así como de los empleados del poder judicial.
Conclusión
El texto de Carlos Martínez Macías presenta una crítica a la reforma al Poder Judicial, argumentando que esta podría tener consecuencias negativas para la impartición de justicia en México. Se destaca la posibilidad de interrupción de procesos, pérdida de pruebas, vulneración de principios constitucionales y la influencia del crimen organizado en la elección de jueces. La reforma podría generar un panorama complejo y problemático para el sistema judicial mexicano.
