Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Héctor Aguilar Camín, escrito el 16 de septiembre de 2024, reflexiona sobre la narrativa histórica de la independencia de México, cuestionando la figura de Miguel Hidalgo como padre de la patria.

Resumen

• Aguilar Camín inicia su análisis citando a Luis González de Alba, quien criticaba la construcción de una historia nacional basada en una mentira.
• Se recuerda que la independencia de México se atribuye a la rebelión iniciada por Miguel Hidalgo en 1810, pero que esta fue continuada por José María Morelos y finalmente lograda por Agustín de Iturbide en 1821.
• Iturbide, quien combatió a Hidalgo y Morelos, se convirtió en el líder que negoció y firmó el acta de independencia.
• Aguilar Camín argumenta que la historia oficial presenta una versión distorsionada de los hechos, exaltando a Hidalgo como héroe y minimizando el papel de Iturbide.
• Se menciona que la narrativa histórica ha construido una "obra en dos actos", donde la iniciación heroica de 1810 se fusiona con la "consumación" burocrática de 1821.
• Aguilar Camín considera que la consagración de Hidalgo como Padre de la Patria es una transfiguración simbólica que ha sido perpetuada por políticos e historiadores.
• Se menciona la influencia del historiador Edmundo O’Gorman en el análisis de estas transfiguraciones históricas.

Conclusión

El texto de Héctor Aguilar Camín invita a una revisión crítica de la historia oficial de la independencia de México, cuestionando la narrativa que ha construido la figura de Miguel Hidalgo como héroe y minimizando el papel de Agustín de Iturbide. La reflexión sobre la construcción de la historia nacional y la importancia de analizar las transfiguraciones simbólicas que se han producido a lo largo del tiempo son elementos clave en el análisis de Aguilar Camín.