La reforma: cosa juzgada

El texto de Vanessa Romero Rocha publicado el 14 de septiembre de 2024 en REFORMA analiza la reciente reforma judicial aprobada en México y las posibilidades de que la Suprema Corte la invalide.

Resumen

• Romero Rocha argumenta que la Suprema Corte no podrá invalidar la reforma judicial, ya que el poder constituyente reside en el pueblo y se ejerce a través del Congreso de la Unión y las legislaturas estatales.
• La autora destaca que la Corte ha reconocido que el poder constituyente está por encima de los otros poderes del Estado, por lo que no puede revisar su contenido.
• Romero Rocha también menciona que la Corte ha sido inconsistente en su postura sobre la posibilidad de revisar el proceso de reforma, pero que en sus fallos más recientes ha afirmado que los preceptos de la Constitución son intocables.

• Publicidad
• La autora considera que la Corte no debería intentar invalidar la reforma, ya que esto sería un golpe a su legitimidad y la convertiría en juez y parte.
• Romero Rocha sugiere que los detractores de la reforma se dirigirán a la Corte Interamericana de Derechos Humanos para acusar al presidente López de querer capturar al Poder Judicial.

Conclusión

Vanessa Romero Rocha concluye que la reforma judicial es un hecho consumado y que la Suprema Corte no tiene la posibilidad de invalidarla. La autora considera que los intentos de invalidar la reforma son una jugada desesperada y que la Corte Interamericana de Derechos Humanos será el siguiente paso para los detractores de la reforma.