Pensando en Chile desde Gregorio Selser
Darío Salinas Figueredo*
La Jornada
Selser 👨🏫, Allende 🕊️, Chile 🇨🇱, Golpe 💣, Memoria 📖
Darío Salinas Figueredo*
La Jornada
Selser 👨🏫, Allende 🕊️, Chile 🇨🇱, Golpe 💣, Memoria 📖
Publicidad
Este texto de Darío Salinas Figueredo, escrito el 13 de Septiembre del 2025, reflexiona sobre la obra de Gregorio Selser a 50 años del golpe de Estado en Chile, destacando la importancia de su visión sobre Salvador Allende y el contexto histórico de la época. El autor subraya el valor del trabajo de Selser como investigador latinoamericano y su compromiso con la verdad.
Un dato importante del resumen es la mención a las 138 horas de audio de Gregorio Selser resguardadas en la Fonoteca Nacional, que recogen parte de sus intervenciones públicas.
📝 Puntos clave
Publicidad
Lo malo y lo bueno 👎👍
No se identifican aspectos negativos en el análisis de Gregorio Selser. El autor del texto, Darío Salinas Figueredo, elogia la lucidez, la precisión y el compromiso con la verdad de Selser, así como su capacidad para analizar las injerencias externas y las estrategias de desestabilización.
El autor resalta la oportunidad de la obra de Gregorio Selser para analizar la figura de Salvador Allende y el contexto del golpe de Estado en Chile desde una perspectiva latinoamericana. Destaca su compromiso con la memoria, el acceso abierto a la información, su lucidez, su rechazo a la violencia y la hipocresía, así como su análisis de las injerencias externas y las estrategias de desestabilización. La obra de Selser es valiosa para comprender las causas y consecuencias del golpe de Estado, así como para reafirmar los objetivos de transformación y el horizonte anticapitalista de Allende.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
El autor argumenta que el gobierno actual, a pesar de autodenominarse de izquierda, no se ajusta a las definiciones ni del comunismo ni de la socialdemocracia.
La disputa legal entre G500 y Glencore contra un asesor por servicios no pagados podría ascender a casi 60 millones de dólares.
La estrategia "Negar, Retrasar y Deponer" implementada por las unidades de asuntos jurídicos del gobierno de México en litigios laborales, lejos de ahorrar recursos, incrementa significativamente el endeudamiento del erario público.
El autor argumenta que el gobierno actual, a pesar de autodenominarse de izquierda, no se ajusta a las definiciones ni del comunismo ni de la socialdemocracia.
La disputa legal entre G500 y Glencore contra un asesor por servicios no pagados podría ascender a casi 60 millones de dólares.
La estrategia "Negar, Retrasar y Deponer" implementada por las unidades de asuntos jurídicos del gobierno de México en litigios laborales, lejos de ahorrar recursos, incrementa significativamente el endeudamiento del erario público.