¿Un golpe de Estado?

El texto de Sergio Sarmiento publicado en Reforma el 13 de septiembre de 2024 analiza la situación política en México y argumenta que la reciente reforma judicial, impulsada por el gobierno de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), representa un golpe de Estado o, en su defecto, un acto de "constitucionalismo abusivo".

Resumen

• Sarmiento define un golpe de Estado como la toma del poder por la fuerza, desplazando a las autoridades existentes.
• Argumenta que la reforma judicial de AMLO no cumple con la definición tradicional de golpe de Estado, ya que se llevó a cabo a través de procesos legales. Sin embargo, considera que la reforma representa un ataque a la independencia del Poder Judicial.

• Publicidad
• Sarmiento destaca que AMLO ha utilizado tácticas para debilitar al Poder Judicial, como el rechazo a nombramientos de magistrados, la manipulación de la representación legislativa y el desacato a las decisiones de la Suprema Corte.
• La reforma judicial, según Sarmiento, busca limitar la interpretación judicial de las leyes, lo cual es inconstitucional.
• Sarmiento compara las acciones de AMLO con las de líderes autoritarios como Hugo Chávez en Venezuela y Viktor Orbán en Hungría, quienes utilizaron mecanismos legales para erosionar la democracia.
• Sarmiento critica la respuesta del gobierno a la violencia en Sinaloa, donde el gobernador morenista Rubén Rocha suspendió clases y eventos por la inseguridad, mientras que AMLO minimiza la situación.

Conclusión

Sarmiento considera que la reforma judicial de AMLO representa un grave ataque a la democracia en México, ya sea a través de un golpe de Estado o de un "constitucionalismo abusivo". Su análisis destaca la preocupación por la erosión de la independencia judicial y la concentración de poder en manos del gobierno.