¿Sirven los debates?

El texto, escrito por Amalia Pulido, presidenta del Instituto Electoral del Estado de México, analiza el debate presidencial entre la candidata demócrata Kamala Harris y el expresidente republicano Donald Trump en el contexto de las elecciones de Estados Unidos de 2024.

Resumen

• El debate presidencial adquiere una importancia adicional debido a la cercanía en las intenciones de voto en estados como Arizona, Georgia, Michigan y Pennsylvania.
• El debate se caracterizó por su formato flexible y la discusión abierta sobre temas polémicos como el aborto, la inmigración, la economía y las relaciones exteriores, incluyendo la situación en Rusia-Ucrania e Israel-Palestina.

• Publicidad
• Los moderadores, Linsey Davis y David Muir, destacaron por su trabajo de verificación de datos en tiempo real.
• La representación descriptiva de Kamala Harris como mujer, asiática y afroamericana rompe con las barreras que enfrentaron Barack Obama e Hillary Clinton.
• Harris demostró ser una estratega al orillar a Trump a confesar principios cuestionables.
• El debate permitió a la ciudadanía conocer las propuestas de las candidaturas y sus principales contrastes.

Conclusión

El debate presidencial entre Kamala Harris y Donald Trump fue un ejercicio dinámico que permitió a la ciudadanía conocer las propuestas de las candidaturas y sus principales contrastes. La participación de Harris como candidata demócrata, rompiendo con las barreras de representación, y su desempeño estratégico durante el debate, fueron aspectos destacados del evento.