“Pero disminuyó la pobreza…”

El texto de Julio Patán, publicado el 12 de septiembre de 2025, analiza la problemática del huachicol fiscal y la corrupción durante el sexenio de López Obrador, señalando que este escándalo podría ser el más grande de su administración, superando incluso el caso Segalmex. Además, el autor critica la gestión del gobierno en otros ámbitos como la seguridad, la salud y la educación, cuestionando los logros presumidos en la reducción de la pobreza.

El huachicolazo es el más grande de los escándalos de corrupción de un sexenio corruptísimo, incluso por encima de Segalmex.

📝 Puntos clave

• El artículo critica fuertemente el sexenio de López Obrador por el escándalo del huachicol fiscal, involucrando a figuras cercanas al gobierno como sobrinos del secretario de Marina y el secretario de Seguridad de Adán Augusto en Tabasco.
• Se menciona la situación en Tamaulipas, gobernada por un protegido del presidente, como otro foco de corrupción.

• Publicidad
• El autor señala que la defensa del ex secretario de la Marina por parte del oficialismo es un intento de proteger la imagen del presidente.
• Se cuestiona la situación de inseguridad en Sinaloa, Chiapas y Guerrero, mencionando los asesinatos en Acapulco.
• Se critica el desabasto de medicamentos y el resurgimiento de la CNTE en el ámbito educativo.
• Se pone en duda el logro de la reducción de la pobreza, argumentando que la herencia del expresidente podría ser eclipsada por el desastre en otros ámbitos.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué es lo más negativo que se puede extraer del texto sobre el sexenio de López Obrador?

El texto presenta una visión muy negativa del sexenio de López Obrador, destacando la corrupción generalizada, especialmente en el caso del huachicol fiscal, y la falta de resultados en áreas clave como la seguridad, la salud y la educación. Además, cuestiona la sostenibilidad de los logros en la reducción de la pobreza.

¿Existe algún aspecto positivo que se pueda rescatar del análisis de Julio Patán?

El único aspecto positivo que se menciona es la disminución de la pobreza, aunque el autor rápidamente relativiza este logro, argumentando que podría ser eclipsado por los problemas en otros ámbitos y que incluso ese logro está en duda.