Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Julio Madrazo del 12 de septiembre de 2024 analiza el debate presidencial entre Kamala Harris y Donald Trump a 56 días de la elección. El autor argumenta que el debate pudo ser un punto de inflexión para la candidata demócrata.

Resumen

• Harris y Trump llegaron al debate en Filadelfia prácticamente empatados en las encuestas nacionales y en los estados clave.
• Harris ha tenido un ascenso significativo desde su designación como candidata, recuperando el apoyo tradicional de los demócratas.
• Harris recaudó más de 300 millones de dólares en agosto, mientras que Trump apenas superó los 80 millones.
• Harris logró convertir el debate en una elección sobre Trump, enfatizando que no se le puede confiar el destino del país.
• Harris mostró temple, conocimiento y capacidad de conectar con los electores, mientras que Trump se mostró incómodo, arrogante y reiterativo en generalidades.
• Harris aprovechó el debate para presentar propuestas específicas en vivienda, pequeñas empresas, salud, aborto y política exterior.
• El autor considera que Harris desaprovechó la oportunidad de diferenciarse de Trump en relación al conflicto en Gaza.
• Para ganar, los demócratas necesitan una campaña impecable a nivel local, especialmente con jóvenes, latinos y afroamericanos.

Conclusión

El autor considera que el debate fue un acierto para Harris y que la contienda electoral sigue siendo muy cerrada. La campaña de los demócratas necesita enfocarse en la movilización de votantes a nivel local para asegurar la victoria.