Pablo Hiriart
El Financiero
Poder Judicial 🏛️, Golpe de Estado 🚨, Morena 🇲🇽, Democracia 🗳️, Autoritarismo 😠
Pablo Hiriart
El Financiero
Poder Judicial 🏛️, Golpe de Estado 🚨, Morena 🇲🇽, Democracia 🗳️, Autoritarismo 😠
El texto, escrito por Pablo Hiriart el 12 de septiembre de 2024, describe la aprobación por parte del Senado de una reforma que disuelve el Poder Judicial como un poder autónomo y concentra los tres poderes del estado en una sola persona. El autor critica fuertemente esta decisión, calificándola como un golpe de estado y el inicio de una "larga noche autoritaria".
Resumen
Conclusión
El texto de Pablo Hiriart es una crítica contundente a la reforma que disuelve el Poder Judicial en México. El autor considera que esta decisión representa un grave retroceso para la democracia y la separación de poderes, y que pone en riesgo los derechos y libertades de los ciudadanos.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
El recorte de personal en Pemex se realizará siguiendo criterios de antigüedad y edad, afectando principalmente al personal de confianza.
El autor postula que aquellos que ven el tiempo como roto y desarticulado son quienes realmente comprenden su naturaleza.
La posible quiebra de Flising podría tener graves implicaciones financieras y políticas, afectando a familias influyentes en el Estado de México.
La exclusión de Lenia Batres se basa en el artículo 51 de la Ley de Amparo, que impide a los jueces participar en casos donde tengan enemistad manifiesta con alguna de las partes.
El recorte de personal en Pemex se realizará siguiendo criterios de antigüedad y edad, afectando principalmente al personal de confianza.
El autor postula que aquellos que ven el tiempo como roto y desarticulado son quienes realmente comprenden su naturaleza.
La posible quiebra de Flising podría tener graves implicaciones financieras y políticas, afectando a familias influyentes en el Estado de México.
La exclusión de Lenia Batres se basa en el artículo 51 de la Ley de Amparo, que impide a los jueces participar en casos donde tengan enemistad manifiesta con alguna de las partes.