¿Invasión a Venezuela o cortina de humo?

Este texto, escrito por Miguel Tinker Salas y Víctor Silverman el 11 de septiembre de 2025, analiza la escalada de tensión entre Estados Unidos y Venezuela bajo el gobierno del presidente Donald Trump, contextualizando las acciones militares estadounidenses en el Caribe y sus posibles motivaciones.

El despliegue militar estadounidense en el Caribe y la retórica agresiva de Trump hacia Venezuela generan preocupación sobre una posible intervención militar.

📝 Puntos clave

• El despliegue militar de Estados Unidos en el Caribe, incluyendo destructores, portaaviones y aviones F-35 en Puerto Rico, junto con el aumento de la recompensa por la captura del presidente Nicolás Maduro, ha generado temor a una acción militar contra Venezuela.
• Bajo el pretexto de la lucha contra el narcotráfico, el gobierno de Trump adopta una postura bélica hacia Venezuela, a pesar de que la mayor parte del tráfico de drogas ocurre en el Pacífico.

• Publicidad
• El 2 de septiembre, militares estadounidenses ejecutaron a 11 venezolanos a bordo de una lancha, justificando la acción como una amenaza a la seguridad, sin presentar pruebas.
• China ha superado a Estados Unidos como principal socio económico de América Latina, invirtiendo significativamente en la región, incluyendo 1 billón de dólares en la explotación petrolera en el Lago de Maracaibo, Venezuela.
• Las acciones de Trump buscan reafirmar el papel de Estados Unidos como potencia dominante en la región y lograr un cambio de régimen en Venezuela, siguiendo la estrategia de Marco Rubio.
• La movilización militar en el Caribe podría ser una cortina de humo para desviar la atención de los problemas internos de Trump, como su baja aprobación, la crisis económica y el escándalo de Jeffrey Epstein.
• Trump intenta deportar a 650 mil venezolanos con protección limitada, argumentando que representan una fuerza invasora, pero un tribunal federal rechazó este argumento.
• El silencio del Partido Demócrata sobre los eventos del 2 de septiembre en Venezuela los convierte en cómplices de las acciones de Trump.
• La categorización de Venezuela como "narcoterrorista" busca legitimar cualquier acción militar en su contra.
• Trump se encuentra aislado en América Latina, donde su imagen es rechazada, pero una escalada militar podría tener consecuencias devastadoras para la región.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se pueden identificar en las acciones descritas en el texto?

La escalada de tensión y la posible intervención militar de Estados Unidos en Venezuela representan una grave amenaza para la estabilidad regional y la soberanía del país. La ejecución extrajudicial de 11 venezolanos sin juicio previo es una violación flagrante de los derechos humanos y del derecho internacional. Además, la manipulación de la situación para desviar la atención de los problemas internos de Trump es un acto cínico y peligroso.

¿Qué elementos positivos, si los hay, se pueden extraer del análisis presentado en el texto?

El texto destaca la creciente influencia de China en América Latina, lo que podría ofrecer una alternativa a la hegemonía estadounidense y promover un desarrollo económico más equitativo en la región. Además, la resistencia de los tribunales federales a las políticas de deportación de Trump y el rechazo de su imagen en América Latina sugieren que existen límites a su poder y que la comunidad internacional no está dispuesta a tolerar sus acciones.