Impuestos al pecado

El texto de Sergio Sarmiento, publicado en REFORMA el 11 de septiembre de 2025, critica la imposición de "impuestos al pecado" por parte del gobierno, argumentando que son una intromisión en la libertad individual y no necesariamente promueven conductas virtuosas. El autor cuestiona la justificación de estos impuestos, señalando que el gobierno parece más interesado en controlar el comportamiento de los ciudadanos que en mejorar su salud o seguridad.

El gobierno de México está implementando medidas con fines extrafiscales, como impuestos a bebidas embotelladas, videojuegos, apuestas y tabaco, con el objetivo de disminuir el consumo de productos que considera perjudiciales para la salud y la seguridad.

📝 Puntos clave

• El autor argumenta que los "impuestos al pecado" son una intromisión indebida en la libertad individual y no hay evidencia de que promuevan conductas virtuosas.
• La presidenta Sheinbaum afirma que el objetivo no es recaudar más, pero el autor cuestiona si los impuestos realmente mejorarán la salud de la población.

• Publicidad
• El presidente de la Asociación Mexicana de Bebidas (MexBeb), Andrés Massieu, señala que el impuesto a las bebidas embotelladas es "una medida inequitativa e ineficaz" que solo afecta al 5% de las calorías consumidas por los mexicanos.
• El autor critica la justificación del gobierno para gravar los videojuegos, señalando que no hay consenso científico sobre su relación con la violencia.
• El autor acusa al gobierno de no confiar en el pueblo y de querer intervenir en su libertad de decidir.
• El autor critica a la presidenta por quejarse de la deuda de Pemex de los gobiernos anteriores, olvidando que durante el sexenio de López Obrador la empresa perdió 1.6 billones de pesos.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspecto negativo destaca el autor en el texto?

El autor critica la intromisión del gobierno en las decisiones personales de los ciudadanos a través de los "impuestos al pecado", argumentando que no hay justificación para cobrar impuestos a alguien por no comportarse como el gobierno quiere. Además, cuestiona la efectividad de estos impuestos para promover la salud o la seguridad, sugiriendo que el gobierno tiene otros motivos ocultos.

¿Qué aspecto positivo podría extraerse del texto, aunque sea de forma indirecta?

Aunque el autor critica la imposición de impuestos, indirectamente se reconoce la preocupación del gobierno por la salud pública y la seguridad de la población. El gobierno busca desincentivar el consumo de productos que considera dañinos, aunque el autor cuestiona la efectividad y la justificación de las medidas implementadas.