Paulino Machorro y Narváez vs. Morena

El texto de Rubén Moreira Valdez, publicado el 11 de septiembre de 2024 en el periódico El Heraldo de México, analiza la iniciativa de Morena para reformar el Poder Judicial, comparándola con la historia del constitucionalismo mexicano.

Resumen

• Moreira Valdez critica la iniciativa de Morena para crear un tribunal disciplinario, argumentando que es una mala copia de un modelo del siglo XIX que fue impulsado por Antonio López de Santa Anna.
• Moreira Valdez cita las palabras de Paulino Machorro y Narváez, un jurista mexicano que participó en la elaboración de la Constitución de 1917, para defender la independencia del Poder Judicial.

• Publicidad
• Machorro y Narváez argumentó que los magistrados deben ser independientes de la opinión pública y actuar de acuerdo a su conciencia y la ley, incluso si esto significa ir en contra de la voluntad popular.
• Moreira Valdez destaca la importancia de la experiencia y el conocimiento de la realidad nacional en la elaboración de la Constitución de 1917, y critica a Morena por ignorar estos principios.

Conclusión

Rubén Moreira Valdez, a través de la figura de Paulino Machorro y Narváez, invita a Morena a reflexionar sobre la importancia de la independencia del Poder Judicial y la necesidad de respetar los principios que dieron origen a la Constitución de 1917.