Morena no se queda sin liderazgos

El texto de Julio Patán, fechado el 10 de Septiembre de 2025, expresa la preocupación del autor ante la posible pérdida de liderazgo dentro de su movimiento político, tras una serie de escándalos y errores cometidos por figuras clave. Sin embargo, concluye con una reflexión sobre la lealtad y el apoyo incondicional dentro del movimiento, sugiriendo incluso un posible futuro para uno de los líderes cuestionados.

El autor expresa preocupación por la posible pérdida de liderazgo dentro de su movimiento político.

📝 Puntos clave

• El autor, identificado como el "Doctor Patán", manifiesta su inquietud por la aparente caída en desgracia de varios líderes importantes de su movimiento.
• Menciona específicamente los casos del compañero AA, Andy, Serch y Noroña, detallando los escándalos y errores que han afectado su imagen pública.

• Publicidad
• Critica las acciones y declaraciones de Noroña, especialmente su comentario sobre su "no erección", considerándolo un error grave.
• A pesar de la preocupación inicial, el autor concluye que el movimiento se mantiene unido y apoya a sus líderes, incluso a aquellos que han cometido errores.
• Sugiere la posibilidad de que Noroña tenga un futuro político, incluso vislumbrando un posible escenario para el año 2030.
• Menciona a posibles reemplazos como Macedonio, Cuau o Nacho Mier, pero considera que no alcanzan las mismas alturas que los líderes cuestionados.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspecto negativo se puede destacar del texto de Julio Patán?

La principal crítica radica en la aparente justificación o minimización de los errores y escándalos cometidos por los líderes del movimiento. El autor, a pesar de reconocer las fallas, parece priorizar la lealtad y el apoyo incondicional por encima de la rendición de cuentas y la integridad ética.

¿Qué aspecto positivo se puede destacar del texto de Julio Patán?

El texto ofrece una visión interna y crítica del funcionamiento de un movimiento político, mostrando tanto sus fortalezas (lealtad, unidad) como sus debilidades (posible falta de autocrítica, tolerancia a la corrupción). Además, el estilo sarcástico e irónico del autor lo hace una lectura entretenida y reflexiva.