Ciudad perdida

El texto escrito por Miguel Ángel Velázquez el 10 de septiembre de 2024 argumenta a favor de la reforma al Poder Judicial, criticando la corrupción y la influencia del narcotráfico en el sistema de justicia mexicano.

Resumen

• Velázquez sostiene que la corrupción en el Poder Judicial es un problema grave y que la reforma propuesta es necesaria para combatirla.
• Argumenta que la elección de jueces por medio del voto es una medida democrática que evitaría la influencia de intereses partidistas y económicos.
• Señala que la liberación de criminales por parte de jueces y agentes del Ministerio Público es una evidencia de la corrupción en el sistema de justicia.

• Publicidad
• Menciona el caso de José Alberto García Vilano, alias La Kena, un narcotraficante que fue liberado por un juez en Tamaulipas a pesar de las pruebas en su contra.
• Critica la defensa del juez Crescencio Contreras Martínez por parte de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación, argumentando que esto demuestra la falta de independencia judicial.
• Acusa a la derecha, representada por Marko Cortés, de hipocresía al oponerse a la reforma judicial mientras que el narcotráfico tiene una fuerte presencia en el sistema de justicia.
• Velázquez concluye que la reforma judicial es necesaria para mejorar el país y que los senadores que la aprueben estarán actuando en beneficio de la nación.
• En una sección aparte, Velázquez critica la elección de Valentina Batres como candidata a la jefatura de gobierno de la Ciudad de México, argumentando que esto perpetuaría el control del clan Batres sobre la ciudad.

Conclusión

Miguel Ángel Velázquez defiende la reforma al Poder Judicial como una medida necesaria para combatir la corrupción y la influencia del narcotráfico en el sistema de justicia mexicano. Critica a la derecha por su oposición a la reforma y argumenta que los senadores que la aprueben estarán actuando en beneficio del país.