El texto de Pascual Hernández Mergoldd del 10 de septiembre de 2024 analiza la situación política de México en el contexto del cambio de gobierno y la polémica reforma judicial impulsada por el presidente saliente.
Resumen
El texto critica la reforma judicial propuesta por el presidente saliente, argumentando que es un intento de control político del poder judicial y que no busca la imparcialidad ni la lucha contra la corrupción.
Se señala que la reforma judicial podría debilitar la administración de justicia federal y local, y que el pueblo, sin conocimiento del sistema judicial, será utilizado para legitimar la selección de jueces.
Se critica la presión del presidente saliente sobre los legisladores para que aprueben la reforma, incluyendo amenazas a senadores de oposición para asegurar la mayoría calificada.
Se mencionan las dudas sobre la reforma judicial, como la falta de claridad sobre la entidad responsable de revisar los recursos, la garantía del respeto a los derechos humanos y la autonomía del poder judicial.
Se argumenta que la reforma judicial tendrá consecuencias negativas para la futura presidenta Claudia Sheinbaum, debilitando su gobierno y limitando su margen de maniobra.
Se menciona la posibilidad de una regresión a un sistema similar al "maximato" de 1930, con una presidenta débil y controlada por el presidente saliente.
Se advierten las consecuencias económicas negativas de la reforma judicial, como la disminución del crecimiento del PIB, la inversión, la creación de empleo y el consumo, así como el aumento de la inflación.
Se destaca la contradicción entre la reforma judicial y la tradición constitucional mexicana, que establece la división de poderes y no contempla la elección de jueces por voto popular.
Se llama a la presidenta electa a priorizar la lealtad a la nación por encima de la lealtad al presidente saliente, reconociendo la difícil situación que hereda.
Conclusión
El texto de Pascual Hernández Mergoldd presenta una crítica contundente a la reforma judicial propuesta por el presidente saliente, argumentando que es un acto de control político que tendrá consecuencias negativas para México y para la futura presidenta Claudia Sheinbaum. Se alerta sobre la polarización del tejido social, la debilidad del gobierno entrante y las posibles consecuencias económicas negativas de la reforma. El autor llama a la reflexión sobre la importancia de la independencia del poder judicial y la necesidad de un gobierno fuerte y autónomo para afrontar los desafíos que enfrenta México.
