## Introducción

El texto de Ernesto Piedras, publicado el 8 de agosto de 2024, analiza las implicaciones de la reciente sentencia contra Google en Estados Unidos, donde se le declara monopolista en el mercado de búsquedas en internet. El texto explora las prácticas monopólicas de Google, las consecuencias del juicio y las posibles medidas regulatorias que podrían implementarse para fomentar la competencia en el sector digital.

## Resumen con viñetas

* Un tribunal de distrito en Estados Unidos ha declarado a Google monopolista en el mercado de búsquedas en internet, al controlar cerca del 90% de las búsquedas en general y el 95% a través de dispositivos móviles.
* La batalla legal contra Google comenzó en 2020, cuando el Departamento de Justicia de los EE.UU. (DoJ) y 38 estados iniciaron un proceso de litigio por las prácticas monopólicas de la empresa.
* Google ha sido acusado de realizar acuerdos exclusivos con fabricantes de equipos, como Apple, para que Google sea el motor de búsqueda predeterminado.
* El juicio también ha señalado que la posición dominante de Google en el mercado de búsquedas le ha permitido elevar sus precios en la publicidad digital y reducir la calidad de su servicio de búsquedas.
* La sentencia sienta un precedente para la competencia en los mercados digitales, tanto en Estados Unidos como a nivel global, y podría inspirar medidas regulatorias similares contra otras empresas tecnológicas como Amazon, Apple y Meta.
* Se espera que las medidas regulatorias incluyan sanciones económicas a Google por su comportamiento anticompetitivo, la prohibición de acuerdos exclusivos y la posible escisión del negocio de búsquedas de Alphabet.
* La Ley de Mercados Digitales (DMA) de la Unión Europea ya ha implementado medidas para dar a los consumidores más control sobre su información y promover la competencia en el sector digital.

## Palabras clave

* Google
* Monopolio
* Competencia
* Mercados digitales
* Ley de Mercados Digitales (DMA)

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

La estrategia de comunicación gubernamental ha generado un "ruido de fondo" que dificulta la escucha de voces disidentes y la atención a problemas existentes.

Un dato importante es la acusación de Karla Quintana sobre la intención de AMLO de reducir los reportes de desaparición durante su sexenio.

El punto de quiebre de México, imposible de revertir sin sangre y lágrimas, estuvo ahí: cuando López Obrador entregó a los narcos el control de amplias zonas del país a cambio de votos, apoyo político y vaya usted a saber qué más.

Un dato importante del resumen es que el texto denuncia la ineficacia y posible complicidad de las autoridades en la investigación de las desapariciones.