Análisis de Columna de Opinión Con dinero y sin dinero… ¿México es la aspiradora de empleos de Estados Unidos? ¿Qué ha pasado con los empleos manufactureros en ambos países con el NAFTA y el USMCA? en El Financiero

Ver el texto original 📑

## Introducción

El texto, escrito por un Colaborador Invitado el 8 de agosto de 2024, analiza la relación entre Estados Unidos y México en el ámbito laboral, particularmente en el contexto de los tratados comerciales NAFTA y T-MEC. El autor desmonta la falacia de que México es el responsable de la pérdida de empleos en Estados Unidos, argumentando que las causas son más complejas y se encuentran en factores como la tecnología, la migración y la cultura.

## Resumen con viñetas

* El autor refuta la idea de que México es la "aspiradora de empleos" de Estados Unidos, una idea popularizada por el magnate tejano H. Ross Perot en 1996.
* Si bien México se volvió atractivo para la inversión debido a salarios bajos y un sindicato inactivo, la pérdida de empleos en Estados Unidos no se debe únicamente a la reubicación de empresas.
* Los datos muestran que Estados Unidos ha perdido casi cinco millones de empleos en 25 años de NAFTA, mientras que México solo ha creado dos millones.
* Después del T-MEC, la creación de empleos manufactureros ha crecido en ambos países, pero a ritmos diferentes: Estados Unidos ha creado 80,000 empleos por año, mientras que México ha creado 300,000.
* El autor argumenta que la pérdida de empleos en Estados Unidos se debe a factores como la tecnología, la migración y la cultura, y no solo a la competencia de México.
* El texto concluye que la clase trabajadora de los tres países (México, Estados Unidos y Canadá) no ha sido beneficiada por los tratados comerciales, y que en México el empobrecimiento relativo ha llevado a un aumento del crimen organizado.

## Palabras clave

* NAFTA
* T-MEC
* Estados Unidos
* México
* Empleo