Análisis de Columna de Opinión Culpa compartida de AMLO y Encinas en Grupo Milenio

Ver el texto original 📑

## Introducción

El texto de Carlos Marín, publicado el 6 de agosto de 2024, analiza la comparecencia de Alejandro Encinas, ex subsecretario de Derechos Humanos y titular de la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia del caso Ayotzinapa (Covaj), ante la defensa de los militares acusados en el caso de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa. Marín critica la respuesta de Encinas a las preguntas de la defensa, señalando que su comparecencia refleja la impunidad con la que se violan los derechos humanos y el debido proceso en México.

## Resumen con viñetas

* Alejandro Encinas, ex funcionario del gobierno mexicano, compareció ante la defensa de los militares acusados en el caso Ayotzinapa, respondiendo a preguntas sobre su participación en la conferencia de prensa del 26 de agosto de 2022, donde se mencionó a los militares como posibles responsables de la desaparición de los 43 normalistas.
* Encinas argumentó que sus declaraciones en la conferencia de prensa fueron por instrucciones del Presidente de la República, y que siempre reivindicará la presunción de inocencia.
* La defensa de los militares cuestionó a Encinas sobre su participación en la conferencia de prensa, argumentando que sus declaraciones violaron el debido proceso y la presunción de inocencia de los militares.
* Encinas se acogió a su derecho de no autoincriminación, argumentando que no compareció como acusado, sino como testigo.
* Marín critica la respuesta de Encinas, argumentando que su comparecencia refleja la impunidad con la que se violan los derechos humanos y el debido proceso en México.

## Palabras clave

* Ayotzinapa
* Covaj
* Impunidad
* Debido proceso
* Presunción de inocencia