La línea directa entre Stalin y Sheinbaum

El siguiente texto, escrito por Ricardo Pascoe Pierce el 4 de Agosto de 2025, analiza la propuesta de reforma electoral impulsada por el gobierno de Claudia Sheinbaum, sucesora de AMLO, y su partido Morena. El autor expresa preocupación por la posible influencia de un "modelo electoral soviético" en la reforma, señalando que podría socavar la independencia del INE y asegurar la permanencia de Morena en el poder.

La reforma electoral busca asegurar que el Estado mexicano pueda dirigir y orientar las elecciones, y definir los resultados a favor del partido oficial.

📝 Puntos clave

• La reforma electoral es impulsada por Claudia Sheinbaum para adecuar el "modelo electoral" a las circunstancias "actuales" de la democracia.
• El responsable de elaborar la propuesta es un personaje asociado al "modelo electoral soviético".

• Publicidad
• Se busca asegurar que Morena mantenga la mayoría calificada en el Congreso.
• Se plantea reducir o eliminar las diputaciones plurinominales.
• Se pretende reducir el INE en su funcionamiento interno y acotar sus atribuciones, haciéndolo dependiente de la Secretaría de Gobernación.
• Se busca empatar la Revocación del Mandato con las elecciones intermedias para favorecer a Morena y proteger la figura presidencial.
• El objetivo final es que el Estado pueda dirigir y orientar las elecciones a favor del partido oficial.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se destacan en el texto sobre la reforma electoral propuesta?

La principal crítica es que la reforma busca socavar la independencia del INE y asegurar el control del proceso electoral por parte del gobierno, lo que podría comprometer la imparcialidad y la legitimidad de las elecciones. Se teme que se implemente un modelo similar al "soviético", donde el partido en el poder controla los resultados electorales.

¿Existe algún aspecto positivo que se pueda rescatar de la propuesta de reforma electoral, según el texto?

El texto no presenta ningún aspecto positivo de la reforma. La visión del autor es completamente crítica y alarmista, enfocándose en los posibles riesgos para la democracia y la independencia del proceso electoral.