A propósito de jueces y magistrados

El texto del 31 de agosto de 2024, escrito por Miguel González Cánudas, explora el uso de la inteligencia artificial en el ámbito judicial, analizando sus beneficios y riesgos.

Resumen

• El texto inicia con un caso en Colombia, donde un juez utilizó ChatGPT para determinar si los padres de un niño con autismo debían pagar los gastos médicos y de transporte.
• Se menciona que Wisconsin, Estados Unidos, utilizó la inteligencia artificial para determinar la reincidencia de un delincuente, pero la medida fue cuestionada por las variables del algoritmo.

• Publicidad
• China ya cuenta con "Tribunales de Internet" que utilizan jueces virtuales para resolver conflictos en línea.
• Estonia también ha implementado la inteligencia artificial en su sistema judicial.
• La Unesco ha establecido parámetros para el uso de la inteligencia artificial en el ámbito judicial, reconociendo su utilidad para mejorar la eficiencia, pero advirtiendo sobre los riesgos de un uso indiscriminado.
• El texto argumenta que la inteligencia artificial no debe reemplazar el razonamiento judicial, ya que este se nutre de la experiencia y el conocimiento de los jueces.
• Se destaca la importancia de la formación judicial y se critica la propuesta de elegir a los jueces por votación popular, argumentando que esto podría afectar la calidad del sistema judicial.
• Se concluye que el debate sobre la elección de jueces representa una oportunidad para definir la política judicial de México en los próximos años.