A los golpes por su amor a México

Este texto, escrito por Fernando Islas el 30 de Agosto de 2025, analiza la incongruencia entre el discurso y la práctica de algunos políticos mexicanos, centrándose en Gerardo Fernández Noroña, Alito Moreno y la promesa incumplida de David Kershenobich sobre la vacuna BCG.

Un dato importante del resumen es la crítica a la falta de congruencia entre el discurso de austeridad y el estilo de vida de algunos políticos.

📝 Puntos clave

• Gerardo Fernández Noroña es criticado por su falta de austeridad, a pesar de ser parte de un movimiento que promueve este principio. Se mencionan sus gastos en productos gourmet y viajes en clase ejecutiva, así como la adquisición de una casa valuada en 12 millones de pesos en Tepoztlán.
• Alito Moreno es señalado por acusaciones de corrupción durante su gestión como gobernador de Campeche, incluyendo el desvío de más de 80 millones de pesos. También se le critica por su estilo de liderazgo autoritario dentro del PRI, que ha provocado renuncias de figuras importantes como Miguel Ángel Osorio Chong.

• Publicidad
• Se menciona un audio polémico de Alito Moreno donde sugiere "matar de hambre" a los periodistas.
• David Kershenobich, secretario de Salud federal, incumplió su promesa de restablecer la vacuna BCG en todos los hospitales públicos del país en un plazo de cuatro semanas. Esto genera preocupación por la salud de los recién nacidos y el riesgo de brotes de sarampión.
• Se cita el lema de Carlos Hank González: "Un político pobre es un pobre político", y se recuerda la crítica de Andrés Manuel López Obrador a los políticos ambiciosos y vulgares.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La falta de cumplimiento de la promesa del secretario de Salud, David Kershenobich, sobre la vacuna BCG, es un aspecto muy negativo. Esto pone en riesgo la salud de los recién nacidos y evidencia una falla en el sistema de salud pública.

¿Existe algún elemento positivo o constructivo en el texto?

El texto, aunque crítico, busca evidenciar la necesidad de congruencia y transparencia en la política mexicana. Al señalar las contradicciones y los actos de corrupción, se promueve un debate público sobre la ética y la responsabilidad de los funcionarios.