Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto, escrito por Felipe Fuentes Barrera, Magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, aborda la decisión del Tribunal Electoral sobre la asignación de diputaciones plurinominales en México. El autor argumenta que la decisión se basó en la aplicación de la ley y los precedentes establecidos, y que el Tribunal actuó como árbitro imparcial en el proceso electoral.

Resumen

• La asignación de diputaciones plurinominales se realiza de acuerdo con una fórmula detallada en la ley, y el límite de sobrerrepresentación del 8% se aplica por partido político individual, no por coalición.
• El Tribunal Electoral no crea las reglas, sino que las aplica y las observa.
• La decisión del Tribunal se basó en la ley vigente, los precedentes establecidos y la congruencia con decisiones anteriores.
• La decisión del Tribunal garantiza la certeza jurídica y la estabilidad del sistema democrático.
• El autor enfatiza que los jueces deben aplicar la ley vigente, incluso si consideran que las reglas son inadecuadas.
• La sociedad, a través de sus representantes en el Congreso, puede cambiar las reglas si lo considera necesario.
• El Tribunal actuó como árbitro imparcial y garante del Estado de Derecho.
• La decisión del Tribunal no fue una interpretación evolutiva de la ley, sino una aplicación estricta de las reglas existentes.
• El autor destaca la importancia de la congruencia en la aplicación de la ley para brindar certeza jurídica a los actores políticos y a la ciudadanía.