Un bumerán

El texto de Arturo Brizio, fechado el 29 de agosto de 2025, analiza el comunicado emitido por la Comisión de Árbitros tras la polémica actuación del árbitro Marco Antonio Ortiz en el partido entre Atlas y América. Brizio reflexiona sobre la necesidad de transparencia en el arbitraje y los posibles efectos contraproducentes de la comunicación pública en este ámbito.

El comunicado de la Comisión de Árbitros podría convertirse en un "bumerán".

📝 Puntos clave

• La Comisión de Árbitros defendió la actuación de Marco Antonio Ortiz en el partido Atlas vs. América a través de un comunicado.
• Arturo Brizio reconoce la trayectoria de Ortiz, pero critica su personalidad en la cancha.

• Publicidad
• Brizio considera innecesaria la exposición de Ortiz en ese partido en particular.
• Recuerda una visita de Juan Manuel Herrero, Horacio Elizondo y Francisco Vallejo a la televisora donde trabajaba.
• Brizio destaca la importancia de una buena comunicación, incluso para los mejores proyectos.
• Le preocupa que la Comisión tenga que recurrir a comunicados con mayor frecuencia.
• Señala la falta de consistencia en las explicaciones técnicas de jugadas controversiales.
• Menciona la creciente demanda de acceso a los audios del VAR.
• Brizio confía en la capacidad y honestidad de los directivos del arbitraje, pero advierte sobre los riesgos de los comunicados.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que destaca del texto?

La principal preocupación de Arturo Brizio es que la necesidad de emitir comunicados para justificar decisiones arbitrales se convierta en una práctica habitual. Esto podría generar una mayor presión sobre los árbitros y la Comisión, además de alimentar la controversia y la desconfianza en el arbitraje. El riesgo es que estos comunicados se vuelvan un "bumerán", generando más problemas de los que intentan solucionar.

¿Qué aspecto positivo resalta del texto?

Arturo Brizio valora la intención de la Comisión de Árbitros de ser transparente y comunicar sus decisiones. Reconoce la capacidad y honestidad de quienes dirigen el arbitraje. Sin embargo, enfatiza la importancia de una comunicación efectiva y consistente, que aborde las jugadas más trascendentales y considere la creciente demanda de acceso a los audios del VAR.