Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto del 29 de agosto de 2024, escrito por Ricardo Raphael, analiza la distribución de las diputaciones en la reciente elección, argumentando que la mayoría calificada obtenida por Morena y sus aliados no refleja fielmente el voto popular.

Resumen

• Morena y sus aliados no habrían logrado la mayoría calificada si el reparto de las diputaciones se hubiera basado en el resultado de la coalición.
• El reparto se realizó considerando los votos obtenidos por partido, lo que benefició al Partido del Trabajo (PT) y al Partido Verde Ecologista de México (PVEM), otorgándoles más asientos que a Acción Nacional o al Revolucionario Institucional, a pesar de que estos últimos recibieron mayor apoyo popular.
• Las magistraturas Janine Otálora y Reyes Rodríguez argumentaron que este reparto injusto se debe a una laguna legislativa que debería ser corregida por el Tribunal Electoral.
• Mónica Soto, presidenta del Tribunal Electoral, coincidió con la existencia de la deficiencia, pero rechazó corregirla en esta etapa del proceso electoral, argumentando que corresponde al Poder Legislativo encontrar una solución en el futuro.
• La deficiencia radica en la transferencia de votos entre Morena y sus aliados, que se realizó para evitar que la coalición fuera penalizada por la cláusula que limita la sobrerrepresentación.
• Otálora y Reyes propusieron una distribución diferente, mientras que Soto argumentó que cualquier cambio en las reglas del reparto debe aplicarse al futuro, no al pasado.
• La mayoría legal obtenida por Morena y sus aliados para reformar la Constitución tiene un problema de legitimidad, ya que se basa en un criterio que sobrerrepresenta a la mayoría y subrepresenta a las minorías.