Extinción del IFT: un riesgo de retroceso de tres décadas

El texto de Ernesto Piedras, publicado el 29 de agosto de 2024, analiza la propuesta de extinción del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) y la transferencia de sus atribuciones al Ejecutivo Federal.

Resumen

• La iniciativa podría representar una regresión institucional, llevando al sector a un estado similar al que prevalecía antes de 1996, cuando existía un monopolio privado sin un órgano regulador.
• La creación de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (COFETEL) en 1996 fue un paso crucial para abrir los mercados y regular el sector, aunque inicialmente carecía de reglamentos y atribuciones sancionatorias.

• Publicidad
• La evolución de la COFETEL al IFT ha permitido la reducción de precios en los servicios de telecomunicaciones, la expansión de la conectividad y la implementación de redes 5G.
• El texto argumenta que la preservación de las facultades del IFT es crucial para mantener la competencia efectiva en el sector.
• Se propone un modelo institucional que conserve cinco facultades esenciales:
  • Autonomía en las decisiones.
  • Promoción de la competencia efectiva.
  • Otorgamiento de concesiones y licencias del espectro.
  • Implementación de sanciones por prácticas anticompetitivas.
  • Supervisión del desarrollo sectorial.
• La eliminación del IFT podría resultar en una regresión a una estructura monopólica, precios más altos, menores inversiones en infraestructura y obsolescencia tecnológica.
• El texto enfatiza la importancia de preservar la especialización y autonomía de la autoridad regulatoria para atender las necesidades del sector y combatir las distorsiones en los mercados.
• Se considera un retroceso a las tres décadas de avances logrados por la COFETEL y el IFT en un sector estratégico para el desarrollo económico y social de México.