El Plan C no es compatible con el T-MEC

El texto de Enrique Cárdenas del 29 de agosto de 2024 analiza las consecuencias de la aprobación del Plan C de López Obrador, incluyendo la reforma judicial y la sobrerrepresentación en el INE.

Resumen

• El texto argumenta que la aprobación del Plan C, junto con la sobrerrepresentación otorgada por el INE y ratificada por el Tribunal Electoral, representa un cambio de régimen político en México, hacia una autocracia "electoral" con concentración del poder en manos del presidente y las Fuerzas Armadas.
• Se critica la falta de independencia del INE y del poder judicial, y se advierte que la amenaza a la libertad individual podría llevar a un retroceso democrático que podría durar décadas.

• Publicidad
• Se menciona que la mayoría de los votantes eligió a Morena y sus aliados, pero no necesariamente comprendían las implicaciones de su voto.
• Se destaca la resistencia de grupos como los jueces, magistrados y personal del Poder Judicial de la Federación, así como de organizaciones nacionales e internacionales, quienes advierten sobre los riesgos del Plan C.
• Se menciona la detención de "El Mayo" Zambada y uno de los "Chapitos", como muestra de la cooperación entre México y Estados Unidos en materia de seguridad.
• Se destaca la crítica del embajador de Estados Unidos, así como de otros embajadores, medios de comunicación internacionales y expertos como Luis de la Calle, quienes señalan las violaciones al T-MEC que implica el Plan C.
• Se argumenta que el Plan C viola los principios de independencia judicial, autonomía de los órganos reguladores y competencia leal entre empresas públicas y privadas, lo que podría llevar a la ruptura del T-MEC.
• Se concluye que la aprobación del Plan C podría tener consecuencias negativas para México, incluyendo la pérdida de inversiones, el acceso a mercados internacionales y la estabilidad económica.