Introducción

Este texto, escrito por Theresa Kernecker el 28 de agosto de 2024, analiza la precisión de las encuestas pre-electorales en Estados Unidos, examinando los resultados de las elecciones de 2016 y 2020 y sus implicaciones para las elecciones de 2024. El texto explora las razones detrás de los errores en las encuestas y cómo estos errores pueden afectar el resultado final de las elecciones.

Resumen con viñetas

  • Las encuestas pre-electorales pueden predecir el resultado de las elecciones, pero su precisión varía considerablemente.
  • Factores como la participación electoral, el cambio entre elecciones y la compra de votos pueden influir en la precisión de las encuestas.
  • En las elecciones de 2016, las encuestas nacionales predijeron correctamente una victoria de Hillary Clinton en el voto popular, pero las encuestas estatales subestimaron el apoyo a Donald Trump, lo que llevó a su victoria en el Colegio Electoral.
  • En las elecciones de 2020, las encuestas nacionales predijeron correctamente una victoria de Joe Biden en el voto popular, pero exageraron su margen de victoria y subestimaron su victoria en el Colegio Electoral.
  • El error en las encuestas de 2020 se atribuyó a la no respuesta de unidad, lo que sugiere una posible sobrerrepresentación de demócratas y una subrepresentación de republicanos.
  • Las encuestas pre-electorales de 2024 ya están en el centro del debate, con algunos argumentando que pueden haber influido en la retirada de Biden y el desarrollo de la carrera actual con la nueva candidata, Kamala Harris.

Palabras clave

Encuestas pre-electorales, precisión, participación electoral, Colegio Electoral, voto popular, no respuesta de unidad.

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Un dato importante es la posible conexión de una de las víctimas con Amílcar Olán Aparicio, líder de "El Clan", una red de tráfico de influencias ligada a los hijos del expresidente López Obrador.

El recorte de personal en Pemex se realizará siguiendo criterios de antigüedad y edad, afectando principalmente al personal de confianza.

Alejandro Gutiérrez López, sin ser empleado de la CONADE, es señalado como el verdadero poder detrás de la institución, involucrado en extorsiones y manejo irregular de fondos.

El artículo critica la defensa de Claudia Sheinbaum hacia López Obrador, señalando la incongruencia de pedir paz para el expresidente cuando su gestión dejó un país con graves problemas de violencia y control criminal.