Introducción

El texto, escrito por Eduardo Andrade el 27 de agosto de 2024, es una crítica contundente a la actitud del Poder Judicial en México frente a las reformas constitucionales. Andrade, con 50 años de experiencia como jurista, argumenta que la oposición del Poder Judicial a las reformas es "demencial" y pone en riesgo el funcionamiento del sistema jurídico.

Resumen con viñetas

  • Andrade considera que la oposición del Poder Judicial a las reformas constitucionales es "demencial" porque desestabiliza el sistema jurídico y niega la impartición de justicia.
  • El Poder Judicial no tiene la facultad de desafiar las decisiones del Poder Constituyente Permanente, que es el único que puede modificar la Constitución.
  • La oposición a las reformas por parte del Poder Judicial evidencia una politización excesiva y justifica la necesidad de una reforma judicial.
  • La paralización de la actividad judicial por parte de los jueces es ilegal y no se puede considerar un paro o una huelga.
  • Andrade critica al Consejo de la Judicatura Federal por avalar la indisciplina de los jueces y por poner en riesgo su propia legitimidad.

Palabras clave

Demencial, Poder Judicial, Reforma Constitucional, Poder Constituyente Permanente, Consejo de la Judicatura Federal.

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Un dato importante del resumen es la crítica a la "reforma judicial" que Krauze considera la "cicuta de las libertades".

El recorte de personal en Pemex se realizará siguiendo criterios de antigüedad y edad, afectando principalmente al personal de confianza.

El texto destaca la unión de colectivos de familiares de desaparecidos tras el caso del rancho Izaguirre.

Un dato importante es la coordinación entre diversos actores (públicos, privados, gubernamentales y no lucrativos) para apoyar a la comunidad migrante en Estados Unidos.