Introducción

El texto, escrito por Eduardo Andrade el 27 de agosto de 2024, es una crítica contundente a la actitud del Poder Judicial en México frente a las reformas constitucionales. Andrade, con 50 años de experiencia como jurista, argumenta que la oposición del Poder Judicial a las reformas es "demencial" y pone en riesgo el funcionamiento del sistema jurídico.

Resumen con viñetas

  • Andrade considera que la oposición del Poder Judicial a las reformas constitucionales es "demencial" porque desestabiliza el sistema jurídico y niega la impartición de justicia.
  • El Poder Judicial no tiene la facultad de desafiar las decisiones del Poder Constituyente Permanente, que es el único que puede modificar la Constitución.
  • La oposición a las reformas por parte del Poder Judicial evidencia una politización excesiva y justifica la necesidad de una reforma judicial.
  • La paralización de la actividad judicial por parte de los jueces es ilegal y no se puede considerar un paro o una huelga.
  • Andrade critica al Consejo de la Judicatura Federal por avalar la indisciplina de los jueces y por poner en riesgo su propia legitimidad.

Palabras clave

Demencial, Poder Judicial, Reforma Constitucional, Poder Constituyente Permanente, Consejo de la Judicatura Federal.

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

El asesinato de Sunshine Rodríguez, exlíder pesquero, subraya la grave situación de inseguridad en el Alto Golfo de California.

La UNAM y los católicos hicieron un mal cálculo al censurar la exposición en San Carlos.

El impacto va más allá de lo anecdótico. La decisión de Trump de retirar a Estados Unidos del Acuerdo de París, efectiva hasta 2026, ya representa un significativo retroceso en los esfuerzos internacionales para reducir las emisiones contaminantes.

Malinali Gálvez fue sentenciada a 89 años de prisión por secuestro, a pesar de las alegaciones de tortura y montaje.