Rank Columnas | Mail o Telegram

Introducción

El texto, escrito por Eduardo Andrade el 27 de agosto de 2024, es una crítica contundente a la actitud del Poder Judicial en México frente a las reformas constitucionales. Andrade, con 50 años de experiencia como jurista, argumenta que la oposición del Poder Judicial a las reformas es "demencial" y pone en riesgo el funcionamiento del sistema jurídico.

Resumen con viñetas

• Andrade considera que la oposición del Poder Judicial a las reformas constitucionales es "demencial" porque desestabiliza el sistema jurídico y niega la impartición de justicia.
• El Poder Judicial no tiene la facultad de desafiar las decisiones del Poder Constituyente Permanente, que es el único que puede modificar la Constitución.
• La oposición a las reformas por parte del Poder Judicial evidencia una politización excesiva y justifica la necesidad de una reforma judicial.
• La paralización de la actividad judicial por parte de los jueces es ilegal y no se puede considerar un paro o una huelga.
• Andrade critica al Consejo de la Judicatura Federal por avalar la indisciplina de los jueces y por poner en riesgo su propia legitimidad.

Palabras clave

Demencial, Poder Judicial, Reforma Constitucional, Poder Constituyente Permanente, Consejo de la Judicatura Federal.