Para una semiótica del epíteto imperial narcoestado

El texto de Fernando Buen Abad Domínguez, fechado el 24 de Agosto de 2025, analiza la resignificación e instrumentalización del término "narcoestado" por parte del imperialismo mediático como arma semiótica para desestabilizar gobiernos populares y justificar intervenciones. El autor argumenta que esta estrategia no busca combatir el narcotráfico, sino fabricar enemigos funcionales al capital financiero trasnacional.

Un dato importante es que el autor denuncia cómo el término "narcoestado" se utiliza selectivamente para atacar a gobiernos que se resisten a la hegemonía imperial, mientras se ignora el papel de Estados Unidos en el narcotráfico y el lavado de dinero.

📝 Puntos clave

• El término "narcoestado" ha sido reconfigurado por el imperialismo mediático como un arma semiótica estratégica.
• Se utiliza para justificar la desestabilización, intervención o aniquilación política de gobiernos democráticos, populares y antimperialistas.

• Publicidad
• La ofensiva semiótica "narcoestado" busca instalar la sospecha, deslegitimar gobiernos, justificar bloqueos económicos y promover sanciones internacionales.
• Esta estrategia se basa en la fabricación de un "consenso fabricado" (según Chomsky) donde los estados que se resisten a la hegemonía imperial son presentados como entidades criminales.
• El autor denuncia que el término se aplica selectivamente, ignorando el papel de Estados Unidos en el narcotráfico y el lavado de dinero.
• El autor llama a construir epistemologías que desenmascaren las estrategias del "narcoestado" como maniobra imperial.
• El autor denuncia que el plan del imperio incluye inyectar miedo, desconfianza hacia sus propios líderes, desmovilización, fragmentación de la conciencia colectiva. Desarticular el lazo simbólico entre pueblo y Estado, entre proyecto nacional y voluntad popular.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es la principal crítica que se le podría hacer al análisis de Fernando Buen Abad Domínguez?

Si bien el autor expone una crítica contundente al uso del término "narcoestado" como arma semiótica, podría ser criticado por simplificar la complejidad del problema del narcotráfico y sus vínculos con el poder político. Al enfocarse exclusivamente en la manipulación imperialista, podría minimizar la responsabilidad de los gobiernos acusados de "narcoestado" en la lucha contra el crimen organizado y la corrupción.

¿Cuál es el aspecto más valioso del análisis de Fernando Buen Abad Domínguez?

El aspecto más valioso es su capacidad para desentrañar la dimensión semiótica y geopolítica del término "narcoestado". Al analizar cómo este concepto es construido, difundido y utilizado por el imperialismo mediático, el autor nos invita a cuestionar las narrativas dominantes y a desarrollar una mirada crítica sobre las relaciones de poder que subyacen a la lucha contra el narcotráfico.