Y, ahora, Vidulfo a la SCJN

El texto de Jorge Fernandez Menendez, fechado el 22 de Agosto de 2025, analiza la designación de Vidulfo Rosales, abogado vinculado a movimientos radicales y familiares de Ayotzinapa, como asesor del nuevo presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Hugo Aguilar. El autor cuestiona esta decisión, señalando las conexiones de Rosales con grupos armados y sus antecedentes en la manipulación de la investigación del caso Ayotzinapa.

La designación de Vidulfo Rosales como asesor en la SCJN genera controversia debido a sus vínculos con grupos radicales y su historial en el caso Ayotzinapa.

📝 Puntos clave

• La designación de Vidulfo Rosales como asesor de Hugo Aguilar, nuevo presidente de la SCJN, genera controversia.
• Rosales tiene vínculos con el ERPI, la CRAC-PC, el CECOP y otros grupos, algunos con nexos con movimientos armados y el crimen organizado.

• Publicidad
• Se le acusa de manipular la investigación del caso Ayotzinapa, basándose en testimonios de sicarios de Guerreros Unidos que se convirtieron en testigos protegidos.
• Rosales se opuso a que se otorgara la Medalla Belisario Domínguez a Gonzalo Rivas, quien salvó vidas en un incendio provocado por estudiantes de Ayotzinapa en 2011.
• Se menciona una conversación telefónica donde Mario César González Contreras, padre de uno de los estudiantes, denuncia amenazas de Guerreros Unidos por un dinero supuestamente relacionado con el movimiento.
• El autor critica la relación entre Rosales, Alejandro Encinas y Omar Gómez Trejo en la investigación del caso Ayotzinapa, que llevó a la liberación de muchos de los implicados en el crimen.
• El autor concluye que la designación de Rosales es preocupante y cuestiona la calidad del futuro Poder Judicial.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se pueden destacar de la designación de Vidulfo Rosales como asesor en la SCJN, según el autor?

La designación de Vidulfo Rosales genera preocupación debido a sus vínculos con grupos radicales, su historial de manipulación en la investigación del caso Ayotzinapa y su enemistad con las Fuerzas Armadas. Su presencia en la SCJN podría comprometer la imparcialidad y la credibilidad del Poder Judicial.

¿Existe algún aspecto positivo que se pueda rescatar de la designación de Vidulfo Rosales, según el autor?

El autor no presenta ningún aspecto positivo sobre la designación de Vidulfo Rosales. Su análisis se centra en las controversias y los riesgos asociados a su nombramiento como asesor en la SCJN.