La DEA y la CIA en México

El siguiente texto, escrito por Marco Antonio Rodríguez Blásquez el 22 de Agosto de 2025, reflexiona sobre la cooperación en seguridad fronteriza entre México y Estados Unidos, contrastando el pragmatismo de administraciones pasadas con el discurso nacionalista de la actual administración. El autor, basándose en su experiencia como Director de Migración, analiza el dilema de equilibrar la soberanía nacional con la necesidad de colaboración para combatir el crimen organizado.

Un dato importante es la mención de la presencia histórica de agentes de la DEA y la CIA en México, un tema que ahora se debate abiertamente.

📝 Puntos clave

• El autor, Marco Antonio Rodríguez Blásquez, describe la cooperación entre México y Estados Unidos en materia migratoria durante los años 90, destacando la fluidez en la comunicación y la implementación de acciones conjuntas como la creación de los grupos Beta.
• Relata su experiencia como Director de Migración y su coordinación con autoridades del estado de Sonora para hacer cumplir los acuerdos binacionales.

• Publicidad
• Revela la presencia constante de agentes de la DEA y la CIA en México, mencionando su relación con el Cónsul en Hermosillo, William Francisco III, y la información que este le proporcionó sobre la ubicación de agentes estadounidenses en territorio mexicano.
• Contrasta la cooperación tácita de administraciones anteriores con el discurso nacionalista y antiintervencionista de la 4T, liderada por la presidenta Sheinbaum.
• Analiza el dilema del gobierno actual: equilibrar la defensa de la soberanía con la necesidad de acuerdos bilaterales para combatir el crimen organizado y el tráfico de armas.
• Sugiere que la presión actual sobre México podría ser una oportunidad para impulsar temas prioritarios en la agenda binacional.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se pueden identificar en el texto, considerando la perspectiva de la soberanía nacional?

La presencia histórica y aparentemente tolerada de agentes de la DEA y la CIA en territorio mexicano, sin un marco legal claro y transparente, podría interpretarse como una vulneración a la soberanía nacional y una injerencia en asuntos internos. La dependencia de la cooperación con Estados Unidos para combatir el crimen organizado podría limitar la capacidad de México para desarrollar sus propias estrategias y fortalecer sus instituciones.

¿Qué aspectos positivos se pueden extraer del texto en relación con la cooperación bilateral en seguridad?

La cooperación con Estados Unidos, aunque controversial, podría ser una herramienta efectiva para combatir el crimen organizado y el tráfico de armas, problemas que México ha enfrentado durante décadas. La presión actual sobre México podría ser una oportunidad para negociar acuerdos más favorables y abordar temas prioritarios en la agenda binacional, como el control del flujo de armas hacia México.