## Introducción

El texto, escrito por Jairo Calixto Albarrán el 21 de agosto de 2024, es una crítica mordaz a las acciones del Poder Judicial mexicano durante el Paro Nacional del Poder Perjudicial. El autor critica la alianza del poder judicial con figuras políticas y mediáticas consideradas controvertidas, argumentando que esto debilita su credibilidad y legitimidad.

## Resumen con viñetas

* El autor critica la alianza del Poder Judicial con figuras como Javier Lozano, Jelipillo y Denise Dresser, argumentando que estas figuras son objeto de burla y no contribuyen a la imagen del poder judicial.
* Jairo Calixto Albarrán considera que el Poder Judicial debería buscar inspiración en figuras como Pedro Ferriz, quien ha criticado la victoria de la presidenta Sheibaum y la manipulación del proceso electoral.
* El autor también critica la cobertura mediática de Ciro Gómez Leyva sobre el intento de apañón contra Javier Corral, argumentando que su relación con la gobernadora Maru Campos compromete su objetividad.
* Jairo Calixto Albarrán utiliza un tono sarcástico y humor negro para criticar las acciones del Poder Judicial y sus aliados.
* El texto sugiere que el Poder Judicial está perdiendo credibilidad y legitimidad debido a sus alianzas con figuras políticas y mediáticas controvertidas.

## Palabras clave

* Poder Judicial
* Paro Nacional del Poder Perjudicial
* Credibilidad
* Legitimidad
* Manipulación electoral

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Un dato importante es la desestimación de la demanda por daño moral interpuesta por "Aleatica" contra Paulo Díez Gargari, confirmando las denuncias del abogado sobre la explotación ilegal del Viaducto Bicentenario.

Un dato importante del resumen es que la soberanía de México está amenazada tanto por factores externos, como las políticas de Estados Unidos, como por factores internos, como la presencia del crimen organizado.

El análisis de Timothy Snyder sobre el encuentro en el Cuarto Oval revela la presencia de antisemitismo.

La elección del 1 de junio para la presidencia de la SCJN está marcada por la pugna entre facciones morenistas.