Logo de Intelimedios
Intelimedios Texto

   Rank Columnas | Mail o Telegram

100% Popular 🔥

Primera llamada de Fitch a Sheinbaum

Carlos Mota

Carlos Mota  El Heraldo de México

Fitch Ratings 📈 Claudia Sheinbaum 👩‍💼 Poder Judicial 🏛️ Reformas constitucionales 📝 Calificación de riesgo 📉

Publicidad

Ver el texto original 📑
## Introducción

El texto de Carlos Mota, publicado el 20 de agosto de 2024 en El Heraldo de México, analiza la calificación de riesgo soberano de México por parte de la agencia Fitch Ratings y su posible impacto en el gobierno de la Presidenta Electa Claudia Sheinbaum. El autor destaca la preocupación de Fitch por las reformas constitucionales que podrían debilitar el perfil institucional del país, especialmente la reforma al Poder Judicial.

## Resumen con viñetas

* Fitch Ratings mantiene la calificación de riesgo soberano de México en "BBB-", pero advierte sobre posibles cambios debido a las reformas constitucionales que podrían ser aprobadas por Morena en el Congreso.
* Fitch considera que estas reformas, especialmente la del Poder Judicial, podrían debilitar el perfil institucional de México.
* La agencia señala que sería prematuro parametrizar el impacto de las reformas, pero advierte que serán severas.
* Carlos Mota argumenta que la negativa de Claudia Sheinbaum a modificar la propuesta de elección por voto popular de jueces, ministros y magistrados, y la confrontación entre el Presidente Andrés Manuel López Obrador y el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) son señales de una posible colisión.
* Un potencial cambio en la perspectiva de la calificación de riesgo podría tener consecuencias negativas para el gobierno de Sheinbaum y para la economía de México.

## Palabras clave

* Fitch Ratings
* Claudia Sheinbaum
* Poder Judicial
* Reformas constitucionales
* Calificación de riesgo

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

⚡ Ver más de Tendencias
Ricardo Homs
Ricardo Homs   Los otros votantes
Ricardo Homs

Un dato importante del resumen es que el 87% del padrón electoral no sufragó en las urnas, lo que el autor interpreta como un voto simbólico de rechazo.

Juan Pablo Becerra Acosta M
Juan Pablo Becerra Acosta M   🔥 El “maravilloso” 13% (o el pueblo no es tonto)
Juan Pablo Becerra Acosta M

La abstención en la elección para la Suprema Corte de Justicia de la Nación alcanzó el 86.99%.

Peniley Ramírez
Peniley Ramírez   🔥 Ganó AMLO... y la oposición
Peniley Ramírez

El análisis de Javier Aparicio revela que Aguilar ganó con mayor ventaja en estados gobernados por la oposición, no solo en Oaxaca.

Jose Elias Romero Apis
Jose Elias Romero Apis   🔥 El Estado ficticio y el Estado fingido
Jose Elias Romero Apis

Un dato importante del resumen es que el autor considera que México es una "república imaginaria" debido a la disociación entre la realidad y lo que se establece en la constitución.