## Introducción

El texto, escrito por Ernesto O Farrill Santoscoy el 19 de agosto de 2024, analiza las perspectivas de crecimiento económico de México para el 2024 y 2025. El autor expone las razones que justifican una revisión a la baja de las expectativas de crecimiento, considerando tanto factores negativos como positivos.

## Resumen con viñetas

* Las revisiones de los pronósticos del consenso de los analistas respecto al crecimiento esperado de la economía mexicana para 2024 y 2025 han sido a la baja.
* El INEGI publicará esta semana su Indicador Oportuno de la Actividad Económica (IOAE) con estimaciones preliminares del IGAE de junio y julio.
* Las estimaciones oportunas del INEGI apuntan a un crecimiento del +0.9 por ciento para el IGAE de junio y un crecimiento del +1.1 por ciento anual en el PIB al segundo trimestre.
* O Farrill Santoscoy considera que la actividad económica se desaceleró en el segundo trimestre debido al gasto exacerbado previo a las elecciones.
* El autor identifica varios factores negativos que afectan el desempeño de la actividad productiva, como el retraso en el pago a proveedores en el sector público, la incertidumbre sobre las políticas públicas del próximo sexenio y las elecciones presidenciales en Estados Unidos.
* También menciona la intención del presidente AMLO de avanzar en la agenda del "plan C", lo que podría afectar la autonomía del Poder Judicial y diversos organismos autónomos reguladores.
* A pesar de los factores negativos, O Farrill Santoscoy destaca el fenómeno del "nearshoring" como una oportunidad para México.
* El autor también menciona la buena impresión que han generado los nombramientos de la presidenta electa en los círculos empresariales y la sociedad en general.
* O Farrill Santoscoy concluye revisando a la baja sus escenarios de crecimiento, con una expectativa del 1.2 por ciento anual para 2024 y del 0.5 por ciento anual para 2025.

## Palabras clave

* México
* INEGI
* IGAE
* PIB
* AMLO

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

El autor se identifica con el 15 por ciento de los mexicanos que no aprueban la gestión de Claudia Sheinbaum.

El autor destaca que, a pesar de los registros de 324 mil 464 personas desaparecidas desde 1952, el Estado mexicano ha fracasado en prevenir y resolver estos crímenes.

La cifra de 124 mil desaparecidos en México es un dato alarmante que subraya la magnitud de la crisis.

Un dato importante es la acusación de que el gobierno de Claudia Sheinbaum alteró la metodología para medir la incidencia delictiva, similar a lo que se hizo con las muertes por COVID-19, con el fin de mejorar la narrativa oficial.