Análisis de Columna de Opinión Correas cómplices en Reforma

Ver el texto original 📑

## Introducción

En su columna del 19 de agosto de 2024, Denise Dresser critica la decisión de tres magistrados del Tribunal Electoral federal de avalar la injerencia del presidente López Obrador en la contienda electoral del 2024. La autora argumenta que esta decisión representa una claudicación de la independencia judicial y un acto de sumisión al partido en el poder, Morena.

## Resumen con viñetas

* Mónica Soto, Felipe de la Mata y Felipe Fuentes, tres magistrados del Tribunal Electoral, permitieron la injerencia ilegal de López Obrador en la elección del 2024.
* Los magistrados ignoraron las irregularidades y la violación de la legislación electoral por parte del presidente, a pesar de que en el pasado se habían establecido normas para evitar este tipo de prácticas.
* López Obrador promovió abiertamente a Claudia Sheinbaum durante su campaña, atacó a la oposición y presumió los programas sociales, violando la ley electoral.
* El INE, a pesar de su debilidad, documentó las violaciones de López Obrador con sentencias, admoniciones y exhortos, pero el presidente las desechó.
* La magistrada Janine Otálora fue la única que se opuso a la decisión de sus colegas, denunciando las violaciones a la ley y la falta de imparcialidad en el proceso electoral.
* La decisión de los tres magistrados de avalar la injerencia de López Obrador representa una amenaza para la democracia y la integridad de las elecciones en México.

## Palabras clave

* Tribunal Electoral
* Morena
* López Obrador
* Claudia Sheinbaum
* INE

Rank Columnas | Mail o Telegram

Síntesis de Prensa de Negocios

Síntesis de Prensa de Negocios