Los acordeones, el crimen perfecto
Bajo Reserva
El Universal
Acordeones 📝, INE 🗳️, Washington 🇺🇸, Corte ⚖️, Impunidad 👎🏼
Los acordeones, el crimen perfecto
Bajo Reserva
El Universal
Acordeones 📝, INE 🗳️, Washington 🇺🇸, Corte ⚖️, Impunidad 👎🏼
Publicidad
El siguiente es un resumen de la columna "Bajo Reserva" publicada en El Universal el 4 de junio de 2025, que aborda temas relacionados con la elección judicial, la visita de senadores a Washington y las aspiraciones políticas de algunos personajes.
La columna critica la falta de consecuencias ante el uso de "acordeones" en la elección judicial.
📝 Puntos clave
❓ Conclusión: Lo malo y lo bueno
La impunidad ante el uso de "acordeones" en la elección judicial, lo que socava la integridad del proceso democrático y genera desconfianza en las instituciones.
Aunque no se explicita un elemento positivo, se puede inferir que la visita de la comisión de senadores a Washington, a pesar de las dificultades, representa un esfuerzo por defender los intereses de los trabajadores mexicanos y sus familias.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
La Nueva Familia Michoacana controla la vida en Valle de Bravo, desde la obra pública hasta el precio del pollo.
La participación en la elección judicial fue de apenas el 13% del padrón electoral.
Un dato importante es que el autor argumenta que Andrés Manuel López Obrador nunca le dio a Claudia Sheinbaum la opción de incidir en la conformación de la Corte.
Un punto central es la contradicción aparente entre el artículo que establece la presidencia para quien obtenga mayor votación y el artículo transitorio que prioriza la asignación de cargos iniciando con mujeres.
Publicidad
La Nueva Familia Michoacana controla la vida en Valle de Bravo, desde la obra pública hasta el precio del pollo.
La participación en la elección judicial fue de apenas el 13% del padrón electoral.
Un dato importante es que el autor argumenta que Andrés Manuel López Obrador nunca le dio a Claudia Sheinbaum la opción de incidir en la conformación de la Corte.
Un punto central es la contradicción aparente entre el artículo que establece la presidencia para quien obtenga mayor votación y el artículo transitorio que prioriza la asignación de cargos iniciando con mujeres.