Plurinominales votados. 2

El siguiente resumen aborda el texto de la Columna Invitada del 18 de Agosto de 2025, que analiza la función y el impacto de las listas plurinominales en el sistema electoral mexicano, argumentando a favor de su mantenimiento y proponiendo una modificación en su forma de votación.

Un dato importante es que los candidatos plurinominales han requerido históricamente muchos más votos para acceder al Congreso que los de mayoría relativa.

📝 Puntos clave

• El autor defiende la capacidad de las listas plurinominales para generar debate y consenso a nivel nacional en torno a los proyectos de los partidos políticos.
• Se argumenta que los candidatos plurinominales, históricamente, han necesitado más votos que los candidatos de mayoría relativa para ser electos.

• Publicidad
• Se presenta el ejemplo de la elección de 1979 para ilustrar cómo los candidatos plurinominales del PAN y el PCM requirieron significativamente más votos que el candidato del PRI en un distrito específico del Distrito Federal.
• Se menciona que en la elección de 1979, los candidatos plurinominales del PAN fueron Abel Vicencio Tovar, Eugenio Ortiz Walls, Carlos Castillo Peraza y Federico Ling Altamirano, mientras que los del PCM fueron Arnoldo Martínez Verdugo, Gilberto Rincón Gallardo, Manuel Stephens García, Gerardo Unzueta y Pablo Gómez. El distrito IX lo ganó el priísta Gonzalo Castellot Madrazo.
• Se propone que para potenciar el valor de las listas plurinominales, se debería regresar al sistema original de votación, donde se votan en una boleta separada de los candidatos uninominales.
• Se advierte que eliminar las listas plurinominales podría dañar la capacidad del sistema electoral para producir políticos con una perspectiva nacional y programática más allá de lo local.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspecto negativo se puede identificar en el argumento del autor sobre las listas plurinominales?

Si bien el autor defiende la capacidad de las listas plurinominales para generar debate nacional, no aborda a fondo las críticas comunes sobre su falta de conexión directa con los electores y la percepción de que son designaciones cupulares. Tampoco se profundiza en cómo se podría garantizar que los candidatos plurinominales realmente representen los intereses de los ciudadanos y no solo los de sus partidos.

¿Qué aspecto positivo se destaca en la propuesta del autor para mejorar el sistema de listas plurinominales?

La propuesta de regresar a la votación de las listas plurinominales en una boleta separada es un aspecto positivo, ya que podría fomentar una mayor atención y deliberación por parte de los electores sobre las opciones de representación proporcional, lo que a su vez podría incentivar a los partidos a postular candidatos con mayor capacidad de atraer votos a nivel nacional y con una visión más amplia de los problemas del país.