Soberanía como falacia ideológica

Este texto de Ricardo Pascoe, fechado el 17 de agosto de 2025, analiza la contradicción entre el discurso oficial sobre la soberanía nacional en México y la creciente colaboración en materia de seguridad con los Estados Unidos. El autor examina el incidente de un dron estadounidense sobrevolando territorio mexicano, la falta de transparencia del gobierno y las implicaciones de una posible cooperación secreta en materia de seguridad.

El dato más importante es la contradicción entre el discurso oficial de soberanía y la creciente colaboración secreta en seguridad con Estados Unidos.

📝 Puntos clave

• El concepto de "soberanía" es maleable y depende del contexto y del interlocutor.
• Un dron militar estadounidense sobrevoló el Estado de México para espiar a un cártel, supuestamente a petición de una institución mexicana.

• Publicidad
• El gobierno federal, encabezado por la presidenta Sheinbaum, intentó minimizar el incidente y ocultar la verdad sobre el origen y propósito del dron.
• El incidente revela la posible existencia de un programa de seguridad e inteligencia no informado al público entre México y Estados Unidos.
• Se cuestiona si existe un "plan de seguridad" secreto entre los dos gobiernos y cuáles son sus compromisos, incluyendo la entrega de 55 narcotraficantes mexicanos a Estados Unidos.
• Se plantea la necesidad de definir cómo se comparte y protege la información obtenida a través de estas acciones de espionaje.
• El autor compara la situación actual con el Plan Colombia y el Plan Mérida, destacando la importancia de la custodia de la información.
• Se señala que hay ejercicios conjuntos de entrenamiento entre el Ejército de Estados Unidos y la Marina de México, así como la reactivación de la integración de las Fuerzas Armadas mexicanas al Comando Norte de Estados Unidos.
• Se critica la contradicción entre el estancamiento de la relación política entre México y Estados Unidos y el fortalecimiento de la relación policiaco-militar.
• Se menciona que López Obrador expulsó a los organismos de inteligencia y seguridad estadounidenses, pero Sheinbaum los aceptó de nuevo.
• Se destaca que Estados Unidos quiere que México entregue a la justicia a miembros de su gobierno ligados al narcotráfico, lo cual podría desestabilizar al gobierno actual.
• Se critica la política exterior de México, que se inclina hacia los adversarios políticos y militares de Estados Unidos (Cuba, Nicaragua y Venezuela), mientras busca fortalecer la integración económica bilateral.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La falta de transparencia y la manipulación de la información por parte del gobierno mexicano respecto a la colaboración en materia de seguridad con Estados Unidos, lo cual socava la confianza pública y pone en duda la defensa de la soberanía nacional.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede rescatar del texto?

El análisis crítico y la denuncia de las contradicciones en la política exterior y de seguridad de México, lo cual puede generar un debate público informado y promover una mayor rendición de cuentas por parte del gobierno.