Cuando colocas la polémica por encima de la información

El texto de Ernesto Amador, publicado el 16 de Agosto del 2025, critica duramente la postura y el comportamiento del comentarista deportivo David Faitelson en relación con el boxeador Saúl "Canelo" Álvarez. El autor argumenta que Faitelson ha perdido credibilidad debido a sus críticas inconsistentes y desinformadas, especialmente en lo que respecta a las exigencias de peso en el boxeo.

La crítica principal se centra en la inconsistencia entre las críticas de Faitelson en redes sociales y su actitud frente a Canelo Álvarez en persona.

📝 Puntos clave

• Ernesto Amador critica a David Faitelson por su postura inconsistente y desinformada sobre Saúl "Canelo" Álvarez.
• Faitelson es acusado de ser un crítico feroz en redes sociales, pero dócil en persona frente a Canelo.

• Publicidad
• El autor critica una declaración de Faitelson sobre el peso que un boxeador debería bajar, calificándola de falsa y exagerada. Menciona que Faitelson dijo que Canelo suele decir: “que se baje 20 kilos, lo deshidrato”.
• Se presenta el ejemplo de Terence Crawford como un caso real de cambio de peso más razonable (6.35 kilos).
• Se destaca la trayectoria de Canelo Álvarez, desde su debut en 139 libras hasta su peso máximo de 174.5 libras, mostrando su evolución y ascenso en diferentes divisiones.
• El autor invita a la reflexión sobre el tipo de información que se consume, instando a preferir información seria y sustentada.
• Ernesto Amador finaliza con una reflexión sobre la pérdida de prestigio en favor de la popularidad.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se puede extraer del texto?

La inconsistencia y la falta de rigor periodístico por parte de David Faitelson al emitir opiniones desinformadas y contradictorias sobre Saúl "Canelo" Álvarez, lo cual erosiona la credibilidad del periodismo deportivo.

¿Cuál es el aspecto más positivo que se puede extraer del texto?

La defensa de Ernesto Amador hacia la trayectoria y el esfuerzo de Saúl "Canelo" Álvarez, así como su llamado a consumir información deportiva seria y fundamentada, promoviendo un periodismo de calidad.