## Introducción

El texto de Roberto Hernández Garcia, escrito el 16 de agosto de 2024, analiza los avances en la legislación de contratación pública en Ecuador y Perú, comparándolos con la situación en México. El autor destaca la importancia de la modernización de los sistemas de contratación pública para garantizar una gestión eficiente, transparente y libre de corrupción.

## Resumen con viñetas

* Ecuador y Perú han implementado leyes de contratación pública que incorporan contratos modelo internacionales y mecanismos alternativos de resolución de controversias.
* La Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública de Ecuador (2011) establece principios de transparencia, eficiencia, eficacia, economía, celeridad, igualdad, publicidad y probidad en los procesos de contratación.
* La normativa ecuatoriana promueve la utilización de contratos modelo estandarizados y está en proceso de revisión para implementar esquemas novedosos de contratación como Diseño-Construcción y Proyectos Llave en Mano.
* La Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento en Perú (2016) han fortalecido el sistema de contratación pública, incorporando principios de eficiencia, transparencia, competencia, igualdad, publicidad y probidad.
* Ambos países han implementado mecanismos alternativos de resolución de controversias como las Juntas de Prevención y Resolución de Disputas (JPRD´s) en Perú y las Juntas de Resolución de Disputas (JRDs) en Ecuador.
* México, en contraste, se ha mantenido rezagado en la modernización de su sistema de contratación pública, ignorando iniciativas para implementar esquemas modernos y eficientes.
* El autor critica la corrupción y las malas prácticas que prevalecen en la contratación pública mexicana, lo que contraviene los acuerdos comerciales internacionales.
* El texto concluye con un llamado a las autoridades mexicanas a considerar el ejemplo de Ecuador y Perú para mejorar la contratación pública en México.

## Palabras clave

* Contratación pública
* Ecuador
* Perú
* México
* Contratos modelo

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Un dato importante es la acusación de que el gobierno de Claudia Sheinbaum alteró la metodología para medir la incidencia delictiva, similar a lo que se hizo con las muertes por COVID-19, con el fin de mejorar la narrativa oficial.

El artículo del New York Times afirma que el hackeo al celular de la presidenta Claudia Sheinbaum ocurrió poco después de la entrega de 29 criminales al Departamento de Justicia de Estados Unidos.

El texto expone acusaciones de persecución política, negligencia y corrupción contra funcionarios en Morelos, Veracruz y Oaxaca.

El Estadio Azteca ahora se llamará Estadio Banorte gracias a un acuerdo de 2 mil 100 millones de pesos por 12 años.